Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А23-587/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

помещений в многоквартирных домах.

Выявленный же административным органом факт нарушения содержания придомовой территории является неисполнением заявителем как управляющей компанией обязанности, предусмотренной Правилами № 170 и установленной данным федеральным нормативным актом.

Следовательно, в рассматриваемом случае допущенное заявителем правонарушение должно было быть квалифицировано по                                                              статье 7.22  Кодекса, то есть по нормативному акту, имеющему приоритет по сравнению              с законодательством субъекта Российской Федерации.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 разъяснено, что если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, то суд в соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а требования ООО «Управляющая компания жилищным фондом» – удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270,                                   статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Калужской области от 14.04.2014 по делу № А23-587/2014 отменить.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом» о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела № 1 Управления административно-технического контроля Калужской области                   от 30.01.2014 № 1-К-131-2014 о назначении административного наказания удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление территориального отдела № 1 Управления административно-технического контроля Калужской области от 30.01.2014                № 1-К-131-2014 о назначении административного наказания.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и                                  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа                     только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев                                     со дня изготовления постановления в полном объеме посредством                               направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Судья

                              Н.В. Еремичева

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А68-10635/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также