Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А23-3433/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

большую цену относительно той, которая была установлена в качестве начальной для повторных торгов.

Поскольку заявителем не доказано наличие обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность признания торгов и заключенных по их результатам сделок недействительными, в том числе таких нарушений при проведении торгов, которые могли повлиять на их результат, суд первой инстанции правомерно оставил требования ОАО «Корпорация Вологдалеспром» без удовлетворения.

Апелляционная жалоба не содержит аргументированных доводов относительно принятого определения, а ограничивается констатацией неправильного применения судом норм материального права. Однако в чем именно заключается изложенное обстоятельство заявителем не указано.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

Руководствуясь статьями 188,  266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение      Арбитражного   суда   Калужской    области   от    03.07.2014   по     делу № А23-3433/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева

Е.И. Можеева