Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А23-1418/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

23 октября 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                        Дело № А23-1418/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20.10.2014

Постановление изготовлено в полном объеме 23.10.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Рыжовой Е.В., Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зайцевой Любови Анатольевны на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.08.2014 по делу № А23-1418/2014 (судья Шатская О.В.), установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Зайцева Любовь Анатольевна (далее – заявитель, ИП Зайцева Л.А.) обратилась в Арбитражный суд Калужской области к администрации (исполнительно-распорядительному органу) муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» с заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 40:28:020103:90 площадью              2 055 кв. м, расположенного по адресу: Калужская область, г. Людиново, ул. С. Щедрина, д. 17А, и понуждение устранить в двухнедельный срок допущенные нарушения.

Определением от 03.07.2014 судом удовлетворено ходатайство Арефьевой И.А. о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 16.07.2014 по ходатайству заявителя к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, Иванов Александр Васильевич и Зиновкин Алексей Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.08.2014 в удовлетворении заявленных требований  отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Зайцева Любовь Анатольевна, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.10.2014.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и от апелляционной жалобы, и прекращении производства по делу и по апелляционной жалобе.

Также поступило ходатайство от ИП Зайцевой Л.А. о рассмотрении заявленных отказов от иска и апелляционной жалобы без участия представителя предпринимателя.

Рассмотрев ходатайство об отказе от заявления и от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об отказе от заявления и от апелляционной жалобы подписано ИП Зайцевой Л.А.

Последствия отказа от заявления и апелляционной жалобы ИП Зайцевой Л.А. известны и понятны.

Заявленный истцом отказ от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от заявления и принятие его арбитражным судом является в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом отказа от заявленных требований, решение Арбитражного суда Калужской области от 05.08.2014 по делу № А23-1418/2014 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Поскольку судом принят отказ от заявления с прекращением производства по делу, заявление об отказе от апелляционной жалобы не рассматривается. Прекращение производства по делу не предусматривает возможности последующего совершения        каких-либо процессуальных действий. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная стороной государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

ИП Зайцева Л.А. за подачу заявления уплатила по платежному поручению от 11.03.2014 № 25 – 4000 рублей государственной пошлины, за подачу апелляционной жалобы – 100 рублей по платёжному поручению от 15.08.2014 № 30. Следовательно,                ИП Зайцевой Л.А. подлежит возврату из федерального бюджета 4 100 рублей государственной пошлины по делу.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Зайцевой Любови Анатольевны от заявленных требований к администрации (исполнительно-распорядительному органу) муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 40:28:020103:90 площадью  2 055 кв. м, расположенного по адресу: Калужская область,    г. Людиново, ул. С. Щедрина, д. 17А, и понуждение устранить в двухнедельный срок допущенные нарушения по делу № А23-1418/2014.

Решение Арбитражного суда Калужской области от 05.08.2014 по делу                              № А23-1418/2014 отменить.

Производство по делу № А23-1418/2014 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Зайцевой Любови Анатольевне из федерального бюджета 4 100 рублей государственной пошлины по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                  Е.В. Рыжова

                                                                                                                             Е.Н. Тимашкова