Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А68-8668/12. Изменить решение (ст.269 АПК)

Е.А. следует изменить, требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 443 500 рублей, в остальной части иска отказать.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из содержания статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу частей 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из удовлетворенной части требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 415 рублей 28 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 20 317 рублей 68 копеек в возмещении расходов по оплате вознаграждения эксперту.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 20.06.2013 по делу № А68-8668/12 в части удовлетворения исковых требований индивидуального предпринимателя Марионковой Елены Александровны изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Похомовой Елены Леонидовны               (г. Тула, ОГРН 308715417500199, ИНН 710502633080) в пользу индивидуального предпринимателя Марионковой Елены Александровны (г. Тула, ОГРН 304710709300021, ИНН 710700394564) 443 500 рублей долга, 11 415 рублей 28 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 20 317 рублей 68 копеек в возмещении расходов по оплате вознаграждения эксперту.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      Е.И. Можеева

Судьи                                                                                                                    И.Г. Сентюрина

                                                                                                                                                       М.М. Дайнеко