Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А23-2349/07Г-16-23. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

письмами №91 от 30.11.2006, №108 от 27.12.2007, 3109 от 27.12.2007, №01 от 09.01.2007, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для приостановления работ в связи с тем, что в проектно-сметной документации на выполнение работ по строительству наружного водопровода не был учтен проходящий рядом газопровод, а также возникла необходимость в проведении ряда дополнительных работ, что повлекло неоднократное изменение и согласование проектной документации. При этом  ответчик воспользовался своим правом на приостановление работы и уведомил об этом заказчика.

Какие-либо доказательства, бесспорно опровергающие указанное обстоятельство, заявителем жалобы не представлены.

Ссылка заявителя жалобы на то, что судом не учтен довод истца о  прекращении ООО «Оптима» финансово-хозяйственную деятельности, об отсутствии общества по адресу места расположения, уклонение ответчика от встреч и предложений истца рассмотреть варианты возврата бюджетных средств во внесудебном порядке, не заслуживает внимания, поскольку указанные обстоятельства не имеют определяющего правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО «Калугасельводстрой»  и отмены или изменения  принятого решения.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Калужской области от 07.11.2008 года по делу  № А23-2349/07Г-16-23 оставить без изменения, а апелляционную    жалобу – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине отнести на заявителей жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                        Е.И. Можеева

Судьи                                                                                       Л.А. Капустина

                                                                                          Л.А. Юдина