Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу n А68-6329/06-608/Б. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

является ошибочным.

По аналогичным основаниям апелляционная инстанция не может согласиться и с позицией арбитражного суда области о том, что действия конкурсного управляющего Сахно В.Н. в отношении МИФНС №4 по Тульской области являются неправомерными и нарушающими права налогового органа как конкурсного кредитора. Лицо, не приобретшее в установленном законом порядке статус конкурсного кредитора СПК (колхоз) «имени Свердлова», не может  ссылаться на нарушение его прав, обусловленных наличием такого статуса.

  При данных условиях, оспариваемые МИФНС №4 по Тульской области действия конкурсного управляющего СПК (колхоз) «имени Свердлова»                 Сахно В.Н.  признаются судебной коллегией  не противоречащими нормам статей 127, 129 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», основания для его отстранения не усматриваются, в связи с чем, определение суда первой инстанции от 14 ноября 2007 года подлежит отмене.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Тульской области от 14 ноября 2007 года по  делу № А68-6329/06-608/Б отменить.

В удовлетворении жалобы ФНС России в лице МИФНС РФ №4 по Тульской области на действия конкурсного управляющего СПК «(колхоз) «имени Свердлова»  Сахно В.Н.  об исключении требований налогового органа из реестра требований кредиторов СПК «(колхоз) «имени Свердлова» и об отстранении Сахно В.Н. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего СПК «(колхоз) «имени Свердлова» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Никулова

Судьи

Е.И. Можеева

Е.В.Рыжова