Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А68-3594/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом первой инстанции обоснованно отмечено, что даже при условии отсутствия ареста денежных средств на счетах, однозначный вывод о том, что  имевшиеся на счетах денежные средства были бы направлены Обществом в счет погашения задолженности на основании спорного постановления, а не на иные цели, сделать невозможно.

Вместе с тем, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также,   учитывая вышеназванные  обстоятельства, и тот факт, что определением Арбитражного суда   Тульской   области    от    10.07.2009   по делу №А68-2455/09 в отношении ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Заречное» введена процедура наблюдения (л.д.52-62), суд первой инстанции    обоснованно посчитал возможным на основании п. 7 ст. 112 Закона от 02.10.2007 N229-ФЗ уменьшить исполнительский сбор на одну четверть до 173 466 руб. 53 коп.

Довод жалобы о том, что суд первой инстанции вынес обжалуемое решение без учета положений ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации, не может быть принят во внимание, поскольку указанная норма к спорным правоотношениям не применима.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

При принятии обжалуемого судебного акта судом  не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, поэтому оснований для отмены принятого судебного  акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного     суда Тульской области  от 21.08.2009 года по делу №А68-3594/09  оставить без изменения, а   апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть   обжаловано    в    Федеральный     арбитражный    суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                            В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                          О.А. Тиминская

                                                                                                                       Г.Д. Игнашина

                                                                                            

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А62-2219/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также