Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу n А23-1987/08Г-11-91. Отменить решение полностью и принять новый с/а
представителя, понесенные лицом, в пользу
которого принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом с другого лица,
участвующего в деле, в разумных
пределах.
Суд апелляционной инстанции считает, что в рассматриваемом случае во взыскании расходов на оплату услуг представителя истцу надлежит отказать, поскольку им не подтверждены их обоснованность и фактический размер, так как Егоров И.Ю. не представил доказательств оплаты юридических услуг (платежное поручение, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовый чек), оказанных ему на основании договора №б/н на оказание юридической помощи от 27.10.2008 и акта выполненных работ от 30.10.2009. Кроме того, истец не подтвердил размер предъявленных к оплате сумм с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, имеющихся сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложности дела, временных затрат на его рассмотрение, принципа разумности (п. 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). Расходы на оплату госпошлины за рассмотрение настоящего иска в сумме 2 000 руб. и апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу требований ст.110 АПК РФ. При вышеуказанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а заявленные требования - удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Калужской области от 20 октября 2008 года по делу № А23-1987/08Г-11-91 отменить. Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительными решения общего собрания акционеров ЗАО «Винный парк», оформленные протоколом №3 общего собрания учредителей ЗАО «Винный парк» от 30.01.2008. Взыскать с ЗАО «Винный парк» в пользу Егорова Игоря Юрьевича расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 руб. и судебные расходы, связанные с проведением почерковедческой экспертизы, в сумме 14 980 руб. Во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 11 000 руб. отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Полынкина Судьи В.Н. Стаханова О.А. Тиминская Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу n А54-2444/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|