Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А09-8431/07-21. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
206 АПК РФ по результатам рассмотрения
заявления о привлечении к административной
ответственности арбитражный суд принимает
решение о привлечении к административной
ответственности или об отказе в
удовлетворении требования
административного органа о привлечении к
административной
ответственности.
Следовательно, по общему правилу в процессе должны участвовать заявитель - в данном случае соответствующий орган, участвующий в деле через своего представителя, а также лицо, в отношении которого составлен вышеуказанный протокол. Как усматривается из материалов дела, Обществом заявлено ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика ЗАО «Брянск-Терминал М». Учитывая, что Территориальный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ЗАО «Брянскнефтепродукт» к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении ЗАО « Брянск-Терминиал М» в качестве второго ответчика в силу ст. 46 АПК РФ. Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Брянской области от 21.01.2008 по делу № А09-8431/07-21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г.Брянске в двухмесячный срок. Председательствующий В.Н. Стаханова Судьи Е.Н. Тимашкова
О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А54-584/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|