Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу n А62-8315/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, поскольку нормативные правовые акты в сфере электроэнергетики не могут быть применены к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, по аналогии ввиду специфики товара «электрическая энергия» и с учетом положений п. 4 ст. 539 ГК РФ, устанавливающей специальный порядок правового регулирования отношений по договору снабжения электрической энергией.

В п. 1 ст. 548 ГК РФ прямо указано, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, учитывая, что иное в сфере теплоснабжения не установлено законом или иными правовыми актами, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, то применяются нормы ГК РФ, регулирующие договор энергоснабжения.

В статье 45 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что отношения, связанные с теплоснабжением потребителей, регулируются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей оперативно-диспетчерского управления работой теплоэлектростанций в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, особенностей участия субъектов оптового рынка, осуществляющих производство электрической и тепловой энергии в режиме комбинированной выработки, в оптовом рынке, а также устанавливаемых Правительством Российской Федерации особенностей государственного регулирования цен (тарифов) на электрическую и тепловую энергию, вырабатываемую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии.

В настоящем случае спорные правоотношения между ОАО «ТГК-4» и ООО «Весенний сад» не связаны с производством электрической и тепловой энергии в режиме комбинированной выработки, в связи с чем не подпадают под действие указанных актов в сфере электроэнергетики.

Также неосновательна и ссылка Управления на пункт 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, поскольку эти правила определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.

При этом отношения, связанные с поставкой тепловой энергии и связанные с оказанием услуг по передаче электрической энергии, не являются сходными отношениями, в связи с чем указанные правила не могут быть применены по аналогии закона к отношениям, связанным с заключением договора поставки тепловой энергии.

Ссылка Управления на договор от 01.09.2007 №129246, заключенный между Обществом и ООО «АвтоЗЭС», тепловые сети которого также опосредованно присоединены к тепловым сетям Общества, правомерно отклонена судом первой инстанции, так как данное обстоятельство не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п. 1 ст.  269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.01.2010 по делу       №А62-8315/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области - без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                               Н.В.Еремичева

Судьи:                                                                                             Е.Н.Тимашкова

                                                                                                         А.Г.Дорошкова