Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А54-5654/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
не могут быть устранены без соразмерных
расходов или затрат времени, или выявляются
неоднократно, либо проявляются вновь после
их устранения, и других подобных
недостатков) покупатель вправе по своему
выбору отказаться от исполнения договора
купли-продажи и потребовать возврата
уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего
качества товаром, соответствующим
договору.
Нарушение качества товара является существенным, если оно проявляется неоднократно. Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что истец неоднократно обращался за устранением неисправностей. Между тем ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств неправильного использования покупателем (истцом) приобретенного товара. Поскольку недостатки товара были выявлены в пределах гарантийного срока, их возникновение носило производственный характер и не было связано с нарушением правил эксплуатации, приобретенный торговый автомат не мог использоваться истцом по назначению, вина покупателя в возникновении недостатков не доказана, следовательно, ООО «Бастион» вправе отказаться от договора поставки и требовать возвращения оплаченной стоимости торгового автомата Информикс «ВУ-InformixII». С учетом изложенного требование истца о расторжении договора №29-03/4 на изготовление и поставку изделия от 29.05.2007 и взыскании уплаченной стоимости товара в сумме 134 750 руб. правомерно удовлетворено судом первой инстанции. При вышеуказанных обстоятельствах решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 31 декабря 2009 года по делу № А54-5654/2007 С16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Полынкина Судьи Н.В. Еремичева В.Н. Стаханова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А09-7234/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|