Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n А54-6978/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
на речной песок, находящийся на карте
намыва ООО «Абсорбент» в объеме 65,7 тыс.
куб.м.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильным выводам об удовлетворении заявлении истца и принятии заявленных обеспечительных мер. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что непринятие обеспечительных мер может привести к отчуждению должником имущества, и, как следствие, к невозможности исполнения судебного акта, отклоняются судом апелляционной инстанции как не основанные на материалах дела, ввиду недоказанности. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права судом при вынесении определения не допущено. Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Рязанской области от 30 марта 2009 и удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО «Речной порт». Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, дана правильная правовая квалификация. Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены вынесенного обжалуемого законного и обоснованного судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Рязанской области от 30 марта 2010 года по делу № А54-6978/2009 С22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Речной порт», г. Рязань, – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Е.В. Рыжова Судьи
Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n А62-1358/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|