Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу n А17-5802/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(л.д. об АП 128-129, 135-136, 143-144) прибывший на станцию Вичуга груз хлопка нечесаного 23.02.2007 был подан на подъездные пути таможенного склада ООО «Сигналс-П-Вичуга» и разгружен грузчиками с предварительным снятием российских пломб «Спрут-777». Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что датой выдачи товара без необходимого в данном случае разрешения таможенного органа является 23.02.2007. Кроме того, данный факт отражен и в тексте оспариваемого Обществом постановления по делу об административном правонарушении от 16.10.2007 №10105000-141/2007 (л.д. 19-25).

Иные доводы апелляционной жалобы отклоняются как не имеющие правового значения для разрешения данного спора.

Учитывая изложенное, апелляционный суд находит законным и обоснованным вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что Общество не обеспечило исполнение своих обязанностей в части соблюдения правил и норм таможенного законодательства. Действия Общества по выдаче без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Размер административного штрафа определен Таможней с учетом обстоятельств дела и отягчающих ответственность обстоятельств (справка – л.д. 65).

Таким образом, исследованные судом обстоятельства дела позволяют сделать вывод о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

Нарушений, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда от 14.01.2008 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со статьями 30.2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос по госпошлине судом апелляционной инстанции не рассматривался.                                         

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального    кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной инстанции   

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.01.2008 по делу №А17-5802/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                               А.В. Караваева

Судьи                                                                              Г.Г. Буторина

                                                                                         Л.Н. Лобанова