Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А29-410/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

установлена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Предприниматель не подтвердила отсутствие у нее возможности для соблюдения запрета на розничная продажу сигарет по цене, превышающей максимальную розничную цену, указанную на каждой упаковке (пачке). Следовательно, она имела реальную возможность для соблюдения  действующего законодательства. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах ответчик сделал правильный вывод о наличии в действиях ИП Долженковой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ. Назначая заявителю административное наказание в виде штрафа в сумме 50000 рублей, надзорный орган действовал в соответствии с предоставленными ему полномочиями и в пределах, установленных КоАП РФ. Назначение дисквалификации в виде административного наказания к компетенции органов Роспотребнадзора не относится.

В связи с тем, что дисквалификация является более строгим видом административного наказания, чем административный штраф, с заявлением о применении более строго административного наказания обратилось лицо, привлекаемое к административной ответственности, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что КоАП РФ не подразделяет виды административных наказаний на менее и более строгие; ссылка арбитражного суда на пункт 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ является неправомерной, поскольку эта норма не может ограничивать волеизъявление лица, привлекаемого к административной ответственности, судом апелляционной инстанции отклоняются, как основанные на ошибочном толковании правовых норм.

Утверждение ИП Долженковой О.В. о том, что штраф в размере  50000 рублей для нее является более строгим наказанием в связи с тем, что она не имеет достаточного дохода для уплаты такой суммы, судом апелляционной инстанции не принимается, как не влияющее на существо рассматриваемого спора.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос по госпошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.02.2010 по делу                  № А29-410/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Долженковой Ольги Владимировны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                         Г.Г. Буторина

Судьи                         

                           А.В. Караваева

Г.Г. Перминова