Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А29-13035/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
стоимости оказываемых услуг не
представлено.
Довод истца о том, что публикация Постановления Главы МОГО «Воркута» № 638 от 25.06.2007 «Об увеличении тарифа на услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилых зданий в части нежилых помещений, входящих в состав казны» в газете «Заполярье» от 28.06.2007 является доказательством уведомления Ответчика об изменении арендной платы, подлежит отклонению, поскольку договором от 30.03.2006 № 78 не предусмотрена возможность извещения заказчика (ответчика) об изменении тарифов путем публикации в газете. При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Заявителю при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Учитывая, что истцом на момент рассмотрения апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачена, следует взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городского округа «Воркута» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2010 по делу № А29-13035/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городского округа «Воркута» – без удовлетворения. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городского округа «Воркута» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Д.Ю. Бармин Судьи О.П. Кобелева В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А82-18283/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|