Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу n А29-6666/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

лист был направлен конкурсному управляющему, в связи с этим обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче его дубликата, пропустив при этом месячный срок со дня получения вышеуказанного письма.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод Управления о том, что ему стало известно об утрате исполнительного документа после получения 06.02.2010 адресной справки Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Коми в Сыктывдинском районе, поскольку из материалов дела следует, что Пенсионным фондом было получено письмо Отдела – подразделения судебных приставов по г. Сыктывкару от 25.05.2007 № 15/27011 о направлении исполнительного документа конкурсному управляющему (лист дела 14). Кроме того, адресная справка не содержит информации о месте нахождения исполнительного документа.       

Заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа № А29-6666/2005,  причин пропуска срока Управление Пенсионного фонда РФ в Сыктывдинском районе не указало.

Информация о том, что исполнительные документы в отношении ООО «Газомонтажник» направлены конкурсному управляющему была известна Управлению Пенсионного фонда РФ в Сыктывдинском районе с июня 2007 года (письмо Отдела - подразделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 15/27011 от 25.05.2007), и, соответственно, взыскатель имел возможность принять меры к установлению места нахождения исполнительного листа № А29-6666/2005 и обратиться в арбитражный суд с заявление о выдаче его дубликата до истечения установленного статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока предъявления исполнительного листа к исполнению.         В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что длительное бездействие территориального органа Пенсионного фонда РФ, а затем обращение в подразделение судебных приставов за получением ранее известной информации не может продлевать сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Управления Пенсионного фонда РФ в Сыктывдинском районе о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Довод Управления об установлении места проживания Бузинова Андрея Викторовича и об отказе последнего письменно ответить на запрос о местонахождении исполнительных листов суд апелляционной инстанции считает несостоятельным, поскольку в материалах дела и документах приложенных к апелляционной жалобе отсутствуют доказательства вышеизложенных обстоятельств.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции обоснованно с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по делу А29-6666/2005 и восстановлении срока для предъявления его к исполнению.      

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку  в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Коми от  15.04.2010 по делу № А29-6666/2005 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда в Сыктывдинском районе  Республики Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Т.В. Хорова

Л.И. Черных