Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n А29-13652/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

качества материалами дела не подтверждаются, товар принят доверенным лицом без замечаний и возражений, доказательств соблюдения заявителем порядка приемки товара не представлено.

Нарушение порядка приемки товара является основанием для признания факта поставки некачественного товара не доказанным.

Имеющееся в материалах дела письмо ООО «Росарм» от 02.09.2009 № 23 не может быть признано надлежащим доказательством поставки ООО "Вектор" некачественного товара, поскольку из его содержания не представляется возможным установить лицо, которому оно адресовано; изложенные в нем факты недостатков имеют место в поставленных ему крышках цилиндров второй ступени к компрессору марки 4М10-100/8, тогда как в рамках договора от 21.04.2009 № 04-09 была поставка крышек цилиндров второй ступени к компрессору марки 4ВМ10-100/8.

В удовлетворении ходатайства о привлечении ООО «Росарм» к участию в деле в качестве третьего лица судом отказано обоснованно, поскольку  доказательства наличия каких-либо отношений между ООО «Росарм» и сторонами по делу материалы дела не содержат и заявителем не было представлено обоснования, каким образом вынесенное в рамках данного дела решение может затронуть его права и законные интересы.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и  фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  27.04.2010 по делу № А29-13652/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Внешторг"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                        

О.П. Кобелева

Судьи                         

О.А. Гуреева

Т.М.Дьяконова