Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n А28-4064/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

добавленную стоимость за январь - март 2006 года применил налоговые вычеты в сумме 1 485 444 рублей 35 копеек по операциям приобретения строительных материалов и оборудования у ООО «Квант».

На оплату переданных товаров ООО «Квант» выставило в адрес Предпринимателя счета-фактуры на общую сумму 9 737 913 рублей 17 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 1 485 444 рублей 35 копеек (листы 4-30, 73-79 том 6, листы 1-65 том 19). Оплата производилась Предпринимателем в безналичном порядке, что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «Квант» и Предпринимателя (листы 94-167 том 5, листы 39-86 том 6). Операции по приобретению товаров отражены Предпринимателем в книге покупок. Приобретенный у ООО «Квант» товар был принят Предпринимателем к учету на основании товарных накладных (листы 15-119 том 8, тома 9-14, листы 29-125 том 21) и в дальнейшем реализован (оборотно-сальдовая ведомость по счету 41.1 за 1 полугодие 2006 года, по счету 60.1 за 1 полугодие 2006 году, карточки счета 4.1 (листы 2-4 том 29)).

Счета-фактуры содержат сведения о подписании их от имени руководителя и главного бухгалтера ООО «Квант» Кириным С.В.

В ходе налоговой проверки Инспекция установила, что ООО «Квант» зарегистрировано 21.01.2005, юридический адрес: г. Калуга, ул. Гагарина, 4,312, руководителем является Кирин С.В., учредителем ООО «Квант» является ООО «ИнфоСервис» (генеральный директор Гузарев Э.В.), в налоговом органе данных о наличии ККТ нет, основной вид деятельности: прочая оптовая торговля, 14.04.2006 учредителем принято решение о ликвидации ООО «Квант». Последняя бухгалтерская и налоговая отчетность «нулевая», (единая (упрощенная) налоговая декларация) ООО «Квант» представлена за 2008 год, по налогу на добавленную стоимость с июля 2006 года отчетность «нулевая» (письмо ИФНС России по Ленинскому району г. Калуги от 13.05.2009 № 02-32/2224, листы 144-145 том 2). Согласно справке отдела Государственного пожарного надзора г. Калуги от 21.08.2008 № 1851/3-6-7 финансовые документы ООО «Квант» уничтожены в результате пожара 28.03.2008 (лист 21 том 3).

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра отдела криминалистических экспертиз УВД по Кировской области от 15.12.2009 № 5839 подписи от имени Кирина С.В. в документах ООО «Квант» (копиях счетов-фактур, товарных накладных) вероятно выполнены не Кириным С.В., а другим лицом, подписи от имени Кирина С.В. вероятно выполнены разными лицами (листы 81-92 том 1).

Кирин С.В. пояснил, что он работал в ООО «Квант» генеральным директором с момента регистрации; в период с января 2006 года по 2007 год он директором ООО «Квант» не являлся, поскольку организация находилась в стадии ликвидации и деятельность ООО «Квант» не осуществляло; Кирин С.В. также пояснил, что в городе Кирове он никогда не был, с Предпринимателем не знаком и взаимоотношений с ним не имел; в период с 2006 по 2007 годы финансово-хозяйственные документы не подписывал; доверенности на право подписи финансово-хозяйственных документов никому не выдавал; подписи на счетах-фактурах ему не принадлежат. В ООО «Квант» наличных денежных средств не было; все денежные операции происходили по расчетному счету, когда началась ликвидация, операции с денежными средствами не происходили (протоколы допроса от 14.09.2009, от 21.09.2009, листы 28-33, 62-65 том 3).

Генеральный директор ООО «ИнфоСервис» (учредителя ООО «Квант», ликвидатора) Гузарев Э.В. пояснил, что договоры с Предпринимателем в 2006, 2007 году не заключались, соответственно отгрузка товара не производилась, счета-фактуры не выставлялись, расчеты не осуществлялись; ООО «Квант» было зарегистрировано Кириным С.В. в январе 2005 года, налоговая отчетность представлялась лично бухгалтером, ассортимент продаваемого товара – стройматериалы, численность сотрудников – 4 человека, Кирин С.В. вел финансово-хозяйственную деятельность организации, у него находилась печать (протокол допроса от 12.05.2009, листы 11-12 том 3).

3. Предприниматель при исчислении налога на добавленную стоимость за январь - июнь 2006 года применил налоговые вычеты в сумме 196 087 рублей 12 копеек по операциям приобретения строительных материалов и оборудования у ООО «ТехФорт».

На оплату переданных товаров ООО «ТехФорт»» выставило в адрес Предпринимателя счета-фактуры на общую сумму 1 285 460 рублей 28 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 196 087 рублей 12 копеек (листы 66-76 том 19, листы 31, 59-70 том 6). Оплата производилась Предпринимателем в безналичном порядке, что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «ТехФорт» и Предпринимателя (листы 94-167 том 5, листы 23-38 том 6). Операции по приобретению товаров отражены Предпринимателем в книге покупок. Приобретенный у ООО «ТехФорт» товар принят Предпринимателем к учету на основании товарных накладных (листы 15-119 том 8, тома 9-13, листы 1-42 том 15) и в дальнейшем реализован (оборотно-сальдовая ведомость по счету 41.1 за 1 полугодие 2006 года, по счету 60.1 за 1 полугодие 2006 году, карточки счета 4.1 (листы 18-78 том 7, листы 2-4 том 29)).

Счета-фактуры ООО «ТехФорт» подписаны от имени руководителя ООО «ТехФорт» Тарасова Д.М.

В ходе налоговой проверки Инспекция установила, что ООО «ТехФорт» состоит на учете в налоговом органе с 28.06.2005; юридический адрес: г.Москва, Б-Р Звездный, д. 21 стр. 3; генеральным директором и главным бухгалтером является Тарасов Д.М.; основной вид деятельности оптовая торговля офисными машинами и оборудованием; последняя отчетность сдана за 1 квартал 2007 года не «нулевая»; организация уплачивала налог на добавленную стоимость; ООО «ТехФорт» имеет признаки фирмы–однодневки, а именно: адрес «массовой» регистрации, «массовый» руководитель, «массовый» учредитель, «массовый» заявитель (письмо ИФНС России № 17 по г. Москве, от 07.04.2009 № 16-10/04519, листы 39-40 том 3). Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (АДВ-110) ООО ТехФорт» предоставляло за 2005 и 2006 годы; страховые взносы перечислялись с 03.05.2006 по 11.05.2007; число застрахованных лиц, указанных в АДВ-11 за 2005 год – 1, за 2006 год -1 (письмо ГУ – ОПФ РФ по г. Москве и Московской области от 01.12.2009 № 09/45565, лист 51 том 3).

Тарасова Г.Г. (мать Тарасова Д.М.) пояснила, что Тарасов Д.М. руководителем ООО «ТехФорт» не был, предпринимательской деятельностью никогда не занимался, находится на заработках в городе Москве, на его паспорт было зарегистрировано свыше 200 фирм (объяснения от 14.08.2009, лист 49 том 3).

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра отдела криминалистических экспертиз УВД по Кировской области от 15.12.2009 № 5839 подписи от имени Тарасова Д.М. в документах ООО «ТехФорт» (копиях счетов-фактур, товарных накладных) вероятно выполнены не Тарасовым Д.М., а другим лицом, подписи от имени Тарасова Д.М. вероятно выполнены одним лицом (листы 81-92 том 1).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается и Инспекцией не опровергнуто, что поставки стройматериалов и оборудования от ООО «СервисСбыт», ООО «Квант» и ООО «ТехФорт» Предпринимателю имели место, стройматериалы и оборудование имелись у Предпринимателя в наличии и в дальнейшем использовались им в предпринимательской деятельности. В доказательство того, что товар, приобретенный у ООО «СервисСбыт», ООО «Квант» и ООО «ТехФорт», был принят к учету и в дальнейшем реализован, Предпринимателем представлены товарные накладные, оборотно-сальдовые ведомости по счету 4.1, 60.1, 62, карточки счета 4.1, а также счета-фактуры и товарные накладные, подтверждающие реализацию закупленных у ООО «СервисСбыт», ООО «Квант» и ООО «ТехФорт» товаров (листы 49-106 том 25). Отсутствие у налогоплательщика документов, подтверждающих перевозку товаров, не свидетельствует об отсутствии их поставки указанными поставщиками в адрес Предпринимателя. Доказательств того, что поставку товаров Предпринимателю производили другие контрагенты, Инспекцией не представлено.

Из представленных Инспекцией сведений в отношении поставщиков не следует вывод о том, что ООО «СервисСбыт», ООО «Квант» и ООО «ТехФорт» не имели возможности осуществлять и не осуществляли в рассматриваемый период хозяйственную деятельность. Не могут быть признаны достаточными тому доказательствами объяснения опрошенных лиц. Так, Гузарев Э.В. отрицает осуществление хозяйственных операций по поставке стройматериалов и оборудования ООО «СервисСбыт» и ООО «Квант» в адрес Предпринимателя. Между тем, Гузарев Э.В., являясь директором ООО «ИнфоСервис» (учредитель ООО «Квант» и ООО «СервисСбыт»), мог и не знать о покупателях и контрагентах у ООО «Квант» и ООО «СервисСбыт». Пи этом по ООО «СервисСбыт» Гузарев Э.В. пояснил, что не владеет информацией об ассортименте продаваемого товара, поскольку является учредителем-ликвидатором организации. Также Гузарев Э.В. не отрицает, что организации были созданы, у них имелся штат сотрудников, бухгалтерами представлялась отчетность организаций, Каковкин А.В. и Кирин С.В. осуществляли финансово-хозяйственную деятельность от ООО «СервисСбыт» и ООО «Квант» соответственно. Кроме того, в ходе опроса в части поставок товаров в адрес Предпринимателя, учитывая, что Гузарев Э.В. является директором ООО «ИнфоСервис», налоговый орган не уточнил, от какой именно организации в адрес Предпринимателя указывается на отсутствие поставок (от ООО «СервисСбыт», от ООО «Квант» или от ООО «ИнфоСервис»). Пояснения Кирина С.В. об отсутствии с начала ликвидации у ООО «Квант» финансово-хозяйственной деятельности, отсутствии операций с денежными средствами, противоречат материалам дела, в частности выписке по расчетному счету организации.

Согласно выпискам по банковским счетам контрагентов (листы 23-255 том 6) в спорном периоде они осуществляли операции по приобретению и реализации товаров (работ, услуг) с различными организациями. Доводы Инспекции в отношении производимых контрагентами операций (об анализе производимых ими операций с различными организациями) не свидетельствуют о том, что контрагенты Предпринимателя не осуществляли хозяйственной деятельности, а также не свидетельствуют о том, что Предприниматель не приобретал у указанных контрагентов товары и не понес расходов по их приобретению. Доказательства того, что перечисление денежных средств Предпринимателем на расчетные счета контрагентов связано не с оплатой товара, что перечисленные денежные средства были в дальнейшем возвращены Предпринимателю, что имели взаимозависимые и согласованные действия Предпринимателя и его контрагентов, направленные на уклонение налогов и получение необоснованной налоговой выгоды отсутствуют. Указанных обстоятельств Инспекцией не установлено и из представленных схем (анализов) не следует. Полученные налоговым органом сведений об отсутствии у контрагентов ККТ (оплата за товары частично при приобретении Предпринимателем товаров у ООО «СервисСбыт» производилась наличными денежными средствами) также не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно выписке по расчетному счету Предпринимателя у него имелось достаточно денежных средств для оплаты (в произведенной части) приобретенных товаров за наличный расчет. Доказательств того, что Предприниматель не оплатил товары и не понес затрат по оплате товаров, не имеется.

Налоговый орган, ссылаясь на то, что лица, указанные в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве руководителей ООО «СервисСбыт», ООО «Квант» и ООО «ТехФорт», не подписывали представленные налогоплательщиком документы, в том числе счета-фактуры, не представил доказательств того, что Предприниматель знал или должен был знать об указанных обстоятельствах, в том числе о том, что руководитель ООО «СервисСбыт», который был зарегистрирован и является зарегистрированным в качестве такового, до регистрации ООО «СервисСбыт» умер.

Документы ООО «СервисСбыт», ООО «Квант» и ООО «ТехФорт» (в том числе счета-фактуры, товарные накладные) содержат сведения о контрагентах, соответствующие сведениям Единого государственного реестра юридических лиц. Предпринимателем получены свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе ООО «СервисСбыт», ООО «Квант» и ООО «ТехФорт», приказы о назначении Каковкина А.В., Кирина С.В., Тарасова Д.М. руководителями названных организаций (листы 8-16 том 17). Ссылки Инспекции на то, что необходимо учитывать время получения указанных документов, не могут быть приняты во внимание, поскольку информация Единого государственного реестра юридических лиц является доступной и необходимые сведения о том, что организации зарегистрированы, а лица, подписавшие документы от имени контрагентов, являются их руководителями, могла быть своевременно (в период совершения хозяйственных операций) получена налогоплательщиком. Доказательств обратному налоговым органом не представлено. Товары от контрагентов были Предпринимателем получены и после этого оплачены. Таким образом, Предприниматель проявил должную осмотрительность при выборе контрагентов, удостоверившись, что контрагенты зарегистрированы в качестве юридических лиц и являются действующими юридическими лицами, а лица, подписавшие счета-фактуры и другие документы, являются их руководителями, сведения, указанные контрагентами в счетах-фактурах и других документах, соответствуют действительным сведениям.

Доказательств, однозначно свидетельствующих об отсутствии реальных хозяйственных операций между Предпринимателем и ООО «СервисСбыт», ООО «Квант», ООО «ТехФорт», не представлено.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Кировской области от 06.06.2008 по делу № А28-1783/08-65/23 и № А28-1784/08-64/23 установлено, что расходы Предпринимателя по приобретению стройматериалов и оборудования у ООО «СервисСбыт», ООО «Квант» и ООО «ТехФорт» являются обоснованными и им документально подтверждены (листы 104-115 том 1). В ходе проведения выездной налоговой проверки, по результатам которой было принято оспариваемое решение Инспекции, расходы Предпринимателя по рассматриваемым сделкам по приобретению товаров у ООО «СервисСбыт», ООО «Квант» и ООО «ТехФорт» признаны правомерными и подтвержденными (акт проверки, лист 68 том 1).

Инспекция ссылается на то, что Предприниматель применил налоговые вычеты по счетам-фактурам ООО «Квант», в которых отсутствует подпись руководителя (от 10.02.2006 № КВ326, от 20.02.2006 № КВ526) и по счетам-фактурам, отраженным в книге покупок за январь 2006 года, но не представленным в ходе налоговой проверки (от 19.12.2005 № КВ2851, № КВ2854). Между тем, в ходе рассмотрения дела Предпринимателем были представлены копии счетов-фактур от 10.02.2006 № КВ326, от 20.02.2006 № КВ526 (листы 24, 28 том 19), содержащие подпись руководителя ООО «Квант» Кирина С.В. и копии счетов-фактур от 19.12.2005 № КВ2851, № КВ2854 (листы 74-76 том 26). Суд обязан принять и оценить документы