Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу n А17-1523/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

истцу не  безвозмездно, а  с  учётом  того, что  здание  будет  являться  частью  паевого  взноса  горисполкома  при  создании акционерного  общества  на  базе  ПСО «Домостроитель».

То  есть  предполагалась возмездная  сделка  по  передаче  имущества.

Здание  не вошло  в  план  приватизации, не  было  в  установленном  законом  порядке   выкуплено  истцом  и  таким  образом, не  перешло  в  собственность предприятия.

Право  собственности  на  данный  объект может  возникнуть  у  истца  только  в  порядке, установленном   законом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, как требует того пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В связи с изложенным при совокупности указанных выше обстоятельств доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными в полном объеме и апелляционный суд считает, что оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Выводы арбитражного суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным этим судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено.

Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные им в связи с подачей апелляционной жалобы, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального   кодекса  Российской  Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 02 августа 2010 года по делу № А17-1523/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                 А.В. Тетервак

Судьи                                                                                              О.Б. Великоредчанин

                                                                                                  С.Г. Полякова