Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А82-2308/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Согласно статьям 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы является плательщиком государственной пошлины, размер которой составляет 2 000 рублей.

При подаче апелляционной жалобы ОАО «Металлоторг» не уплатило названную государственную пошлину.

В связи с этим, а также учитывая, что данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы возлагаются на него же и упомянутая выше государственная пошлина взыскивается с заявителя апелляционной жалобы в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

МОТИВИРОВКИ

ВЫВОД

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 16 сентября 2010 года по делу № А82-2308/2010-7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Металлоторг» - без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть решения Арбитражного суда Ярославской области от 16 сентября 2010 года по делу № А82-2308/2010-7, изложив ее в следующей редакции: «Взыскать с открытого акционерного общества «Металлоторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсалремстрой» 39 351 руб. 10 коп. долга, 30 000 руб. пени, то есть всего 69 351 руб. 10 коп., а также 3 597 руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины».

Взыскать с открытого акционерного общества «Металлоторг» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Ярославской области на основании части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                   О.Б. Великоредчанин

Судьи                                                                                                                А.В. Тетервак

                                                                                                                Т.В. Чернигина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А28-8375/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также