Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А82-2308/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
обжалуемое решение арбитражного суда
первой инстанции подлежит оставлению без
изменения.
Согласно статьям 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы является плательщиком государственной пошлины, размер которой составляет 2 000 рублей. При подаче апелляционной жалобы ОАО «Металлоторг» не уплатило названную государственную пошлину. В связи с этим, а также учитывая, что данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы возлагаются на него же и упомянутая выше государственная пошлина взыскивается с заявителя апелляционной жалобы в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд МОТИВИРОВКИ ВЫВОД П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ярославской области от 16 сентября 2010 года по делу № А82-2308/2010-7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Металлоторг» - без удовлетворения. Уточнить резолютивную часть решения Арбитражного суда Ярославской области от 16 сентября 2010 года по делу № А82-2308/2010-7, изложив ее в следующей редакции: «Взыскать с открытого акционерного общества «Металлоторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсалремстрой» 39 351 руб. 10 коп. долга, 30 000 руб. пени, то есть всего 69 351 руб. 10 коп., а также 3 597 руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины». Взыскать с открытого акционерного общества «Металлоторг» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Арбитражному суду Ярославской области на основании части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий О.Б. Великоредчанин Судьи А.В. Тетервак Т.В. Чернигина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А28-8375/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|