Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2010 по делу n А28-3090/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

участком с кадастровым номером 43:40:000777:0028 в размере 439 632 рублей 48 копеек, истец представил расчет размера задолженности за пользование земельным участком исходя из площади земельного участка 1863 кв.м.

В апелляционную инстанцию истец представил расчет задолженности и процентов за пользование денежными средствами исходя из площади 183 кв.м. (за период с 31.03.07 по 11.03.08), из площади 1863 кв.м. (за период с 12.03.08 по 25.06.08).

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доказательств того, что ответчик в период до даты постановки участка на кадастровый учет (12.03.2008) использовал земельный участок площадью 1863 кв. м. для эксплуатации здания склада материалов, материалы дела не содержат.

Кроме того, факт отсутствия задолженности ООО "Союзвтормет" по внесению платы за пользование спорным земельным участком за 2007 год подтвержден справками УДМС от 27.12.2007 и от 26.07.2010, поэтому исковые требования за  период с 31.03.07 по 31.12.07 заявлены истцом необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом доводов об использовании ответчиком в 2008 году земельного участка площадью 1863 кв.м., и принял во внимание предложенный ответчиком контррасчет размера задолженности исходя из площади земельного участка, фактически занятого принадлежащим ответчику на праве собственности объектом недвижимости – 183 кв.м. за период с 01.01.2008 по 02.06.2008 в сумме 14 625 рублей 65 копеек.

Вместе с тем, арбитражным судом первой инстанции не принято внимание, что с 12.03.08 площадь земельного участка составила 1863 кв.м., сведения о которой были внесены в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания неосновательного обогащения за период с 01.01.2008 по 11.03.2008 исходя из площади земельного участка 183 кв.м., с 12.03.2008 по 25.06.2008 исходя из площади земельного участка 1863 кв.м. в общей сумме 115923   рублей 40 копеек.

При этом проценты за пользование чужими денежными средствами составят 16448 рублей 66 коп. за период с  1.04.08 по 31.03.10. При определении периода начисления процентов суд апелляционной инстанции исходит из того, что ответчик мог и должен был самостоятельно оценить свои действия с точки зрения соответствия их действующему законодательству, не перечисляя собственнику земельного участка плату за пользование им, мог и должен был знать о неосновательности сбережения денежных средств за счет истца с начала фактического использования территории.

Принимая во внимание изложенное, судебный акт подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ. Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 132372 руб. 06 коп.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по делу относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от  02.08.2010 по делу № А28-3090/2010-100/12 отменить.

Изложить  резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союзвтормет"  в пользу  Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова  115923  рублей 40 копеек неосновательного обогащения и  16448 рублей 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной суммы иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союзвтормет"  в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в сумме 3381 руб. 83 коп.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союзвтормет"  в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме  489 рублей 59 коп.

Суду первой инстанции выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                           

О.П. Кобелева

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

О.А. Гуреева