Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А29-4922/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

недействительна с момента ее совершения.

На основании части 2 названной статьи при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Учитывая правомерность признания соглашения о взаимозачете от 27.01.2009 недействительной сделкой, имеются правовые основания для удовлетворения требования конкурсного управляющего о применении последствий недействительности оспариваемой сделки в виде восстановления дебиторской задолженности Дубовского В.В. перед  ООО «Койгородская ПМК» в сумме 526 190 руб. 51 коп. по договору купли продажи погрузчика ВП-05 от 27.01.2009.

С учетом вышеизложенного доводы апелляционной жалобы Дубовского В.В. отклоняются как не опровергающие выводов суда и не имеющие, в данном случае, правового значения.

Таким образом, обжалуемое определение судом первой инстанции вынесено с учетом всех обстоятельств дела, при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены по приведённым в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Республики Коми от 08.11.2010 по делу  № А29-4922/2009 (З-37977/2010) оставить без изменения, апелляционную жалобу Дубовского Владимира Викторовича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                            В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

                            Т.М. Дьяконова

 

                            Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А28-9120/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также