Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А17-6068/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
статьи 2.9 КоАП РФ об административных
правонарушениях является правом, а не
обязанностью суда. Вывод суда первой
инстанции о невозможности признания
правонарушения малозначительным сделан с
учетом пунктов 18, 18.1 постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах,
возникших в судебной практике при
рассмотрении дел об административных
правонарушениях", соответствует
установленным обстоятельствам, имеющимся в
деле доказательствам.
Размер штрафа назначен административным органом с учетом смягчающих обстоятельств – добровольным устранением Обществом последствий совершенного правонарушения (на дату составления протокола об административном правонарушении справка о подтверждающих документах представлена в уполномоченный банк) в минимальном размере санкции, установленной для юридических лиц в части 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено. На основании изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения. В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.01.2011 по делу № А17-6068/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рембыттехника" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. В случаях и порядке, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа. Председательствующий Т.М. Олькова
Судьи А.В. Караваева
Г.Г. Перминова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А31-6687/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|