Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу n А82-10871/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Истца подлежат взысканию 123 405 руб. неосновательного обогащения и 1 009 руб. 52 коп. Процентов, а обжалуемое Истцом решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 270 АПК РФ вследствие неправильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права, выразившегося в неприменении закона, подлежащего применению (статьи 1102 ГК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При этом судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по этому же правилу.

При подаче иска Истец уплатил государственную пошлину в сумме 4 965 руб. 13 коп., что подтверждено платежным поручением от 22.09.2010 № 1151.

В связи с этим, учитывая частичное удовлетворение иска ОАО «ЯЗРТИ», расходы последнего по уплате государственной пошлины за рассмотрение его иска распределяются между сторонами следующим образом: 4 673 руб. 74 коп. относятся на Ответчика, а 291 руб. 39 коп. – на Истца.

При подаче апелляционной жалобы Истец платежным поручением от 10.02.2011 № 193 уплатил 2 000 руб. государственной пошлины.

Поэтому, учитывая частичное удовлетворение апелляционной жалобы ОАО «ЯЗРТИ», расходы последнего по уплате государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы распределяются между сторонами следующим образом: 1 882 руб. 80 коп. относятся на Ответчика, а 117 руб. 20 коп. – на Истца.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию 6 556 руб. 54 коп. (4 673 руб. 74 коп. + 1 882 руб. 80 коп.) в возмещение расходов ОАО «ЯЗРТИ» по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный судМОТИВИРОВКИ

ВЫВОД

 

МОТИВИРОВКИ

ВЫВОД

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярославский завод резиновых технических изделий» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14 января 2011 года по делу № А82-10871/2010-47 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крафт» в пользу открытого акционерного общества «Ярославский завод резиновых технических изделий» 123 405 руб. неосновательного обогащения, 1 009 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 556 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска открытого акционерного общества «Ярославский завод резиновых технических изделий» отказать.

Арбитражному суду Ярославской области на основании части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                  О.Б. Великоредчанин

Судьи                                                                                                    С.Г. Полякова

Т.В. Чернигина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу n А82-7806/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также