Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А28-8289/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
апелляционной инстанции отклоняется также
довод заявителя жалобы о том, что суд первой
инстанции необоснованно отказал ответчику
в удовлетворении ходатайства о прекращении
производства по делу в связи с нарушением
истцом правил подачи искового заявления.
Отказывая в удовлетворении заявленного
ответчиком ходатайства, суд правомерно
отметил, что статья 150 АПК РФ не
предусматривает в качестве основания для
прекращения производства по делу
непредставление истцом расчета
взыскиваемой суммы после принятия искового
заявления к производству.
Таким образом, апелляционный суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме. В силу установленных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств, судом первой инстанции вынесено правомерное и обоснованное решение. Исследование доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Обратное из материалов дела не следует. Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение Арбитражного суда Кировской области является законным, основанным на правильном применении норм права; оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «ЛПК «Полеко» не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Учитывая, что заявителю жалобы была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, на момент рассмотрения апелляционной жалобы госпошлина заявителем не уплачена, с ООО «ЛПК «Полеко» в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 2000 руб. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 21.12.2010 по делу № А28-8289/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «Полеко» в лице конкурсного управляющего Асташкина Алексея Федоровича – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс «Полеко» в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Суду первой инстанции выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий В.Г. Сандалов Судьи
Т.М. Дьяконова
О.П. Кобелева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А17-5095/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|