Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n А29-8635/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

указанных в накладных данных в отношении грузополучателей и лиц, фактически получивших товар, не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате  товара.

В соответствии с приложениями к государственным контрактам указанные в спорных товарных накладных учреждения, принявшие товар, входят в перечень лечебно-профилактических учреждений, оказывающих медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования Республики Коми.

Кроме того, акты проверки накладных, в соответствии с которыми ФОМС РК отклонил оплату счетов-фактур на сумму 5674 руб. 74 коп., не содержат ссылки на ошибочное указание получателя товара, как на основание для неоплаты выставленных счетов-фактур.

Таким образом, в рассматриваемом случае наименование получателя товара не имеет существенного значения, т.к. факт получения товара признан и  встречное обязательство по его оплате должно быть исполнено.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения оспариваемого ответчиком решения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2011 по делу № А29-8635/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

 

О.П. Кобелева

 

Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n А82-2447/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также