Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n А29-8635/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
указанных в накладных данных в отношении
грузополучателей и лиц, фактически
получивших товар, не может служить
основанием для освобождения ответчика от
обязанности по оплате товара.
В соответствии с приложениями к государственным контрактам указанные в спорных товарных накладных учреждения, принявшие товар, входят в перечень лечебно-профилактических учреждений, оказывающих медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования Республики Коми. Кроме того, акты проверки накладных, в соответствии с которыми ФОМС РК отклонил оплату счетов-фактур на сумму 5674 руб. 74 коп., не содержат ссылки на ошибочное указание получателя товара, как на основание для неоплаты выставленных счетов-фактур. Таким образом, в рассматриваемом случае наименование получателя товара не имеет существенного значения, т.к. факт получения товара признан и встречное обязательство по его оплате должно быть исполнено. При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения оспариваемого ответчиком решения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2011 по делу № А29-8635/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий О.А. Гуреева Судьи
О.П. Кобелева
Т.Е. Пуртова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n А82-2447/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|