Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2011 по делу n А28-13908/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
во внимание, что названные расходы
документально подтверждены, в заседании
апелляционного суда уполномоченным
органом не оспорены, апелляционный суд
считает требования арбитражного
управляющего в данной части обоснованными
и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, документально подтверждена и сумма расходов по сдаче документов в архив – 1 629 руб. 32 коп., признана уполномоченным органом и также подлежит взысканию с заявителя по делу о банкротстве должника – уполномоченного органа. Таким образом, апелляционный суд считает обоснованными требования арбитражного управляющего в сумме 7 000 руб. вознаграждения конкурсного управляющего и 46 629 руб. 32 коп. – судебных расходов арбитражного управляющего за период проведения процедур банкротства в отношении ООО «ДОК-Мебель». Следовательно, определение Арбитражного суда Кировской области от 17.08.2011 в обжалуемой части относительно удовлетворения заявления Шатунова И.Б. о взыскании с уполномоченного органа 166.540 рублей вознаграждения конкурсного управляющего и 135.000 рублей расходов на оплату привлеченного специалиста принято судом первой инстанции при несоответствии выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения определения в обжалуемой части. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (пункт 3 части 1), 271, 272 (пункт 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Кировской области от 17.08.2011 по делу № А28-13908/2009 в обжалуемой части отменить и разрешить вопрос по существу: Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (место нахождения: 610020, г.Киров, ул.Профсоюзная, 69) в пользу индивидуального предпринимателя Шатунова Игоря Борисовича (ИНН:434701017842, ОГРНИП:304434520300270) 7 000 (семь тысяч) рублей вознаграждения конкурсного управляющего и 46 629 руб. (сорок шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 32 коп. судебных расходов арбитражного управляющего за период проведения процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДОК-Мебель». В остальной части требования отказать. Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.Е. Пуртова
Судьи Т.М. Дьяконова
О.А.Гуреева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2011 по делу n А28-2350/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|