Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу n А29-2609/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пункта 3 части 1 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В силу вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается невнесение ответчиком арендной платы за лесной участок более двух раз подряд, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции правомерно удовлетворено требование истца о расторжении договора аренды.

Довод апелляционной жалобы о несоблюдении истцом порядка обращения в суд с требованием о расторжении договора апелляционным судом отклоняется, поскольку  материалами дела подтверждается факт неоднократного обращения истца к ответчику с требованием об уплате арендной платы и с предложением расторгнуть договор аренды. 

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 16.06.2011  по делу № А29-2609/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Газпром»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                               Д.Ю. Бармин

Судьи                                                                                                 Т.В. Чернигина

Т.А. Щелокаева