Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А17-1831/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

не находит оснований согласиться с доводами жалобы, что несение Обществом заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей не подтверждается.

Перечисление денежных средств не заявителем, а третьим лицом не противоречит условиям договора от 20.04.2011 и не является основанием для отказа, как следует из пункта 5 Информационного письма № 121, в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Исполнителем услуг являлась представитель Володина В.В., которая факт получения денежных средств в сумме, заявленной Обществом для возмещения, от ООО «Экспресс-С» в счет оплаты по договору от 20.04.2011 не отрицает.

Доказательства того, что сумма на оплату расходов услуг представителя чрезмерна, Администрация не представила.

В связи с этим отсутствуют основания для изменения размера судебных расходов, заявленных Обществом к возмещению, отсутствуют.

При данных обстоятельствах апелляционный суд считает, что судом первой инстанции с соблюдением бремени доказывания и требований статьи 71 АПК РФ определена подлежащая взысканию сумма судебных расходов.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права, содержит выводы, соответствующие установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на определения о взыскании судебных издержек государственная пошлина не уплачивается, поэтому в указанной части судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Ивановской области от 19.09.2011 по делу № А17-1831/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации города Иванова – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Лысова

Судьи

 

Г.Г. Буторина

 

А.В. Караваева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А28-18289/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также