Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А28-8861/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на момент таможенного оформления данных о реальной стоимости товара, свидетельствуют о пренебрежительном отношении к выполнению публично-правовой обязанности по достоверному декларированию товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации. В силу указанного заявление Общества об отсутствии умысла со стороны заявителя противоречит установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Ссылка заявителя жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств повторности привлечения Общества к ответственности за совершение однородного правонарушения, подлежит отклонению, поскольку в данном случае повторность совершения административного правонарушения учитывается в качестве отягчающего обстоятельства при назначении административного наказания, а не при решении вопроса о применении малозначительности.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, Общество обоснованно привлечено к административной ответственности с назначением штрафа в сумме 18227 рублей 83 копейки.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Кировской области от 17.11.2011  по делу № А28-8861/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тека Энтерпрайз»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в случаях и в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                         

Г.Г. Буторина

Т.В. Лысова