Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу n А31-4980/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
истца, составленный с применением тарифа за
услуги по утилизации в размере 33,20 за один
кубический метр отходов.
Суд апелляционной инстанции не дает оценку доводам заявителя жалобы о получении ответчиком от населения города Костромы платы с учетом нового тарифа по размещению ТБО, т.к. в рамках спора по настоящему делу рассматривается вопрос об исполнении МУ «СМЗ по ЖКХ» обязательств по договору от 26.12.2008 № 767. Вопрос возмещения разницы между фактически понесенными расходами истца и суммой оплаты по договору может быть рассмотрен судом при предъявлении самостоятельного иска при условии представления надлежащих доказательств, которые в настоящем деле отсутствуют. При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения оспариваемого истцом решения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. относится на заявителя жалобы и в полном объеме уплачена им до принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Костромской области от 10.11.2011 по делу № А31-4980/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кострома Тепло Транспорт» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев. Председательствующий О.А. Гуреева Судьи О.П. Кобелева
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу n А82-11174/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|