Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу n А29-8606/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

порядке при условии предъявления Банком соответствующих требований к должнику и соблюдении им предусмотренной законом процедуры предъявления таких требований.

Исходя из вышеизложенного, апелляционная жалоба заявителя признается судом второй инстанции обоснованной в части требований исключения из мотивировочной части определения суда от 28.11.2011 абзацев 5 и 8 на странице 3.

Требование об исключении из мотивировочной части определения суда от 28.11.2011 вывода суда первой инстанции, содержащегося в абзаце 4 на странице 5, должником заявлено необоснованно; данный вывод соответствует обстоятельствам дела (с учетом изменений, вносимых настоящим постановлением).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 при принятии постановления суд апелляционной инстанции действует в пределах полномочий, определенных статьей 269 АПК РФ. В случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть. На изменение мотивировочной части судебного акта может быть также указано в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что выводы суда первой инстанции, изложенные в мотивировочной части (абзацы 5 и 8 на странице 3), не повлекли за собой принятия неправильного судебного акта, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить указанные абзацы из мотивировочной части определения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.11 по делу А29-8606/2011 оставить без изменения, исключив из мотивировочной части определения выводы, изложенные в абзацах 5 и 8 на странице 3 определения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                             

         

О.П. Кобелева

Судьи                         

О.А. Гуреева

 

В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу n А82-5232/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также