Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n А29-3872/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требований СНиП при дальнейшей эксплуатации зданий приведет к угрозе жизни или здоровью людей, судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные.

Доводы заявителя о том, что в предписании административным органом не указано, какие именно конструкции зданий необходимо оштукатурить или покрыть огнезащитными средствами, также подлежат отклонению, поскольку рассмотренными СНиП требование о наличии оштукатуривания или покрытия огнезащитными красками (лаками) установлены в отношении деревянных стен с внутренней стороны.

Ссылки Учреждения на судебную практику судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей относятся на заявителя жалобы, излишне уплаченная госпошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.11.2011 по делу № А29-3872/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Сыктывкарская городская поликлиника № 2» – без удовлетворения.

Возвратить муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Сыктывкарская городская поликлиника № 2» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по платежному поручению от 02.12.2011 № 160825.

Выдать с правку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд

Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

П.И. Кононов

Г.Г. Ившина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n А28-4313/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также