Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n А29-3872/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
требований СНиП при дальнейшей
эксплуатации зданий приведет к угрозе
жизни или здоровью людей, судом
апелляционной инстанции отклоняются как
несостоятельные.
Доводы заявителя о том, что в предписании административным органом не указано, какие именно конструкции зданий необходимо оштукатурить или покрыть огнезащитными средствами, также подлежат отклонению, поскольку рассмотренными СНиП требование о наличии оштукатуривания или покрытия огнезащитными красками (лаками) установлены в отношении деревянных стен с внутренней стороны. Ссылки Учреждения на судебную практику судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей относятся на заявителя жалобы, излишне уплаченная госпошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.11.2011 по делу № А29-3872/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Сыктывкарская городская поликлиника № 2» – без удовлетворения. Возвратить муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Сыктывкарская городская поликлиника № 2» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по платежному поручению от 02.12.2011 № 160825. Выдать с правку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи П.И. Кононов Г.Г. Ившина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n А28-4313/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|