Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2012 по делу n А82-7674/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

платы Диевой А.В. подлежал установлению в размере 9 000 рублей, что Обществом допущено злоупотребление правом и созданы условия для необоснованного получения средств Фонда социального страхования. Ссылаясь на завышенный размер заработной платы Диевой О.В. (в сравнении с другими сотрудниками организации), Фонд социального страхования не доказал, что объем их трудовых обязанностей, в том числе режим работы, совпадали и (или) Диева О.В. не в полном объеме выполняла свои трудовые обязанности.

С учетом изложенного, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что наличие трудовых отношений между ООО «Ярпрод» и Диевой О.В. подтверждено, условия, необходимые для возмещения Обществу спорных средств на осуществление расходов по обязательному социальному страхованию в сумме 159 178 рублей 08 копеек соблюдены.

Фонд социального страхования не доказал, что спорные расходы производятся страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации, не доказал факт отсутствия реальных трудовых отношений между Обществом и Диевой О.В., не выплаты  Диевой О.В заработной платы, исходя из оклада 35 000 рублей, выплаты заработной платы в меньшем размере, и наличия в действиях Общества искусственной схемы, направленной на неправомерное получение средств Фонда социального страхования.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Ярославской области правомерно удовлетворил заявленные Обществом требования, признав недействительным оспариваемое решение Фонда социального страхования в оспариваемой части. Решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Фонда социального страхования – без удовлетворения.

Доводы Фонда социального страхования об указании им по результатам проверки необходимых сведений и обстоятельств судом апелляционной инстанции не могут быть приняты, поскольку не являются основанием для отказа заявителю в удовлетворении требования о признании в части недействительным решения Фонда социального страхования по существу, неверного решения по делу судом первой инстанции не принято, оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Фонд социального страхования освобожден от уплаты государственной пошлины с апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.11.2011 по делу №А82-7674/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

М.В. Немчанинова

Т.В. Хорова