Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу n А17-1422/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы, понесенные ответчиком, в отношении которого прекращено производство, подлежат возмещению истцом в силу необоснованного привлечения указанного лица к участию в деле.

Поэтому взыскание  судом первой  инстанции с  Истца в  пользу Общества  судебных  расходов в  размере 40 000 руб. следует признать  обоснованным.

Судом  апелляционной  инстанции  признается несостоятельным и не  имеющим   значения  для  рассмотрения  данного  дела  довод  заявителя  жалобы  об  отсутствии  в Обществе  хозяйственной деятельности  в  течение  целого  месяца, в  обоснование  которого  Управление  ссылается на  даты и  номера  платежных  поручений,   поскольку  способ  ведения  Обществом  своей  финансово-хозяйственной  деятельности (в  т.ч.   и  с  возможным перерывом  на  месяц)  не является   тем   основанием, по  которому  Ответчику  может быть   отказано  во  взыскании в  его пользу  понесенных  им  судебных  расходов  при  рассмотрении  спора в  арбитражном  суде.

На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд признает  определение  суда первой  инстанции  в  обжалуемой части законным и обоснованным, принятым при правильном применении  норм процессуального права и с учетом фактических обстоятельств по делу. Оснований для удовлетворения  жалобы  Управления у арбитражного апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по данной категории апелляционных жалоб уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.12.2011 по делу №А17-1422/2011  оставить  без   изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области  (ИНН: 3702065237, ОГРН: 1043700122454) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

           Т.В. Хорова

Судьи                         

М.В. Немчанинова

              Л.И. Черных