Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу n А17-2465/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела, в том числе: постановлениями 37 КК по делам об административных правонарушениях от 03.03.11 № 0291807 (т.2, л.д.108), от 10.03.11 № 291820 (т.2, л.д.126), от 03.03.11 № 247950 (т.3, л.д.141), от 03.03.11 № 291806 (т.4, л.д.31); решением Арбитражного суда Ивановской области от 19.04.2011 по делу № А17-1134/11 о привлечении ИП Нестерова В.К. к административной ответственности, - и свидетельствуют о нарушении перевозчиком пункта 2.3.6 выше названных договоров, в котором установлена обязанность перевозчика обеспечить  на маршруте работу транспортных средств в технически исправном состоянии.

Довод  истца о том, что в решении  Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-1134/11 отсутствует указание на конкретный договор, нельзя признать обоснованным, поскольку в решении имеется ссылка на акт линейного контроля, на постановление по делу об административном нарушении, а в данных документах указан номер транспортного средства. 

Учитывая изложенное, суд первой инстанции с учетом имеющихся в деле доказательств обоснованно установил связь между  нарушениями, допущенными истцом, и наличием у ответчика оснований для отказа от договоров №№199,202,204.

Таким образом, обжалуемый судебный акт  принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального права с учетом конкретных обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

       Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 15.11.2011 по делу № А17-2465/2011 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Администрации г. Иваново и индивидуального предпринимателя Нестерова Валерия Константиновича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Дьяконова

Судьи                         

Т.Е. Пуртова

В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу n А28-7566/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также