Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу n А82-5524/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по изложенным в ней  доводам у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.  Согласно  подпункту 12 пункта 1  статьи 333.21 НК РФ  госпошлина по  данной  категории  жалоб  для  индивидуальных  предпринимателей  составляет  100 руб.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2011 по делу №А82-5524/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кротова Дмитрия Всеволодовича (ИНН: 760600400819, ОГРНИП: 304760636600085) – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кротова Дмитрия Всеволодовича в федеральный бюджет 100 рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

            Т.В. Хорова

 

Судьи                         

М.В. Немчанинова

 

             Л.И. Черных

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу n А29-3274/2011. Изменить решение  »
Читайте также