Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу n А82-5592/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

20 марта 2012 года

Дело № А82-5592/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2012 года.     

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ившиной Г.Г.,

судей Караваевой А.В., Кононова П.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородиной Н.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьих лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Садонцев" 

на решение  Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2011  по делу №А82-5592/2011, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Садонцев" (ИНН: 7627029682 ОГРН 1067627027490)

к администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН: 7627029259 ОГРН 1067627018821),

третьи лица: муниципальное учреждение "Центр по благоустройству" Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района, администрация Ярославского муниципального района Ярославской области,

об оспаривании бездействия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Садонцев» (далее – Общество, ООО «Садонцев») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным бездействия администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (далее – Администрация, ответчик), выразившегося в нарушении сроков заключения договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества и сроков принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества; а также обязании Администрации в месячный срок с момента принятия решения судом обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости нежилого помещения, арендуемого ООО «Садонцев», площадью 72,7 кв.м., находящегося на 1 этаже двухэтажного здания общей площадью 395 кв.м., лит.А, расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Лютовский с/о, д.Мокеевское, д.37, принять решение об условиях приватизации, направить заявителю проект договора купли-продажи арендуемого имущества.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области, Муниципальное учреждение «Центр по благоустройству» Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество, не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2011 отменить и вынести новое решение по делу, удовлетворив требования заявителя.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции необоснованно применил положения пункта 3 части 2 статьи 1 Федерального закона № 159-ФЗ от 22.07.2008 «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сделал не соответствующий обстоятельствам дела вывод об отсутствии у Общества преимущественного права на выкуп помещения.

Ответчик и третьи лица  отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Общество в заявлении, поданном во Второй арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи 12.03.2012, заявило ходатайство об отказе от иска (заявленных требований) и прекращении производства по делу.

13.03.2012 в судебном заседании суда апелляционной инстанции в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.03.2012.

Заявление об отказе от иска (заявленных требований) в оригинале поступило во Второй арбитражный апелляционный суд 19.03.2012. Ходатайство подписано директором общества с ограниченной ответственностью "Садонцев" – Садонцевым В.В., полномочия которого подтверждены учредительными документами, представленными в материалы дела (том 1, л.д. 36-42), и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (том 1, л.д. 48).

Возражений по данному ходатайству от ответчика и третьих лиц не поступило.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что действия Общества по отказу от заявленных требований не противоречат требованиям законодательства и не нарушают права и интересы других лиц, отказ от иска (заявленных требований) принят судом.

При данных обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение подлежит отмене, в силу пункта 4 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу заявителю возвращается из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 (пунктом 4), 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Садонцев» от иска.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2011 по делу № А82-5592/2011 отменить, производство по делу № А82-5592/2011 прекратить.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Садонцев» прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Садонцев» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную за подачу искового заявления по платежному поручению от 01.06.2011 № 330.

Обществу с ограниченной ответственностью «Садонцев»  возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 13.01.2012 № 387.

Выдать справки на возврат государственной пошлины

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Ившина

Судьи                         

А.В. Караваева

П.И. Кононов