Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А28-4045/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит правомерным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для оставления встречного искового заявления Общества без рассмотрения.

О времени и месте судебных заседаний, назначенных на 29.11.2011 и 08.12.2011, лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом, Общество не обеспечило участие представителя в заседаниях суда ходатайств о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителей, об отложении судебного разбирательства не заявило. Доказательств того, что Администрация требовала рассмотрения встречного иска по существу, материалы дела не содержат.

Представленные Обществом в качестве доказательств направления ходатайства об отложении судебного заседания сведения не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку Общество ненадлежащим образом и виде направило ходатайство об отложении судебного разбирательства через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр», в связи с чем оно было возвращено заявителю.  

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Кировской области в обжалуемой части является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 12.12.2011 по делу № А28-4045/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зуевка-Спутник» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зуевка-Спутник» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                               Д.Ю. Бармин

 

Судьи                                                                                                 Т.М. Поляшова

Т.В. Чернигина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А29-10333/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также