Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 по делу n А29-5403/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

28 марта 2012 года

Дело № А29-5403/2010

( Ж-60485/2011)

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2012 года.     

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Гуреевой О.А., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

в Арбитражном суде Республики Коми:

арбитражного управляющего Мосякина Алексея Емельяновича; представителя арбитражного управляющего – Рогозина Владимира Николаевича, действующего на основании доверенности от 20.06.2011г.,

представителя общества с ограниченной ответственностью «КОМИИНКОРЛИЗИНГ» - Доронина Дмитрия Юрьевича, действующего на основании доверенности от 20.03.2011г.,

представителя уполномоченного органа – Каблуковой Натальи Владимировны, действующей на основании доверенности от 26.12.2011г., Сизовой Раисы Николаевны, действующей на основании доверенности от 26.12.2011г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Керосдорстрой»  Мосякина А.Е.

на определение  Арбитражного суда Республики Коми от 17.01.2012  по делу № А29-5403/2010 (Ж-60485/2011), принятое судом в составе судьи Филипповой Е.В.,

по жалобе конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «КОМИИНКОРЛИЗИНГ» (ИНН: 1101034640, ОГРН: 1021100507658) на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Керосдорстрой" Мосякина Алексея Емельяновича

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Керосдорстрой" (ИНН:1113005121,  ОГРН 1021101018102)

установил:

общество  с  ограниченной  ответственностью    «КОМИИНКОРЛИЗИНГ» (далее  -  ООО  «КОМИИНКОРЛИЗИНГ», конкурсный кредитор)  обратилось  в  Арбитражный  суд Республики  Коми  с  жалобой (с учетом уточнения) на  действия  (бездействие)  конкурсного управляющего ООО «Керосдорстрой»  Мосякина А.Е. (далее – конкурсный управляющий).

Определением  Арбитражного суда Республики Коми от  17.01.2012  жалоба ООО «КОМИИНКОРЛИЗИНГ» удовлетворена частично. 

Судом первой инстанции признано  незаконным  бездействие  конкурсного  управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е.:

-  по невключению в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства  от  22.02.2011,  от  20.04.2011,  от  20.06.2011,  от  20.08.2011  и отчеты  конкурсного  управляющего  об  использовании  денежных  средств должника от 22.02.2011, от 20.04.2011, от 20.06.2011, от 20.08.2011 сведений о привлеченном специалисте Богомоловой Н.А. по договору от 19.01.2011; 

-  по невключению в отчеты конкурсного управляющего  о  своей  деятельности  и  о  результатах  проведения  конкурсного производства от  20.04.2011, от 20.06.2011, от 20.08.2011 и отчеты конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника  от 20.04.2011, от 20.06.2011, от 20.08.2011 сведений о привлеченном специалисте Морозове В.В. по договору № 04/10 на проведение оценочных работ от 14.04.2011;

- по невключению в отчеты конкурсного управляющего  о  своей  деятельности  и  о  результатах  проведения  конкурсного производства  от  20.08.2011  и  отчеты  конкурсного  управляющего  об использовании  денежных  средств  должника  от  20.08.2011  сведений  о привлеченном специалисте Рагозине В.Н. по договору от 13.07.2011; 

- в  неисполнении  обязанности  по  публикации сведений  о  несостоявшихся  первых  торгах  в  газете  «КоммерсантЪ»  и  газете «Республика»  в  период  с  09.06.2011  по  29.06.2011  включительно;

- в неисполнении обязанности по опубликованию в сети  Интернет  сообщений  о  проведении  первых  торгов,  повторных  торгов, сведений о результатах первых торгов;

- в  неисполнении  обязанности  по  опубликованию  в  сети Интернет сообщения о результатах повторных торгов в период с 24.07.2011 по 12.08.2011 включительно.

Судом первой инстанции признаны  незаконными  действия  конкурсного  управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е., выраженные:

- в расходовании денежных средств  должника  в  размере  8 000  руб.  на  оплату  услуг  связи,  в  размере 17 131,60  руб.  на  оплату  запчастей и  бензина, в  размере  7 086  руб.  на  оплату электронно-цифровой подписи;

- в сокращении срока приема заявок на участие в первых торгах;

- в  сокращении  сроков  для  приема  заявок  для  участия  на повторных торгах;   

В   удовлетворении  жалобы  ООО  «КОМИИНКОРЛИЗИНГ»  в остальной части отказано. 

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Керосдорстрой»  Мосякин А.Е. с принятым определением  суда в части признания требований конкурсного кредитора обоснованными не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, жалобу конкурсного кредитора оставить без удовлетворения.

По мнению конкурсного управляющего, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам; судом неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права. Выводы суда первой инстанции противоречат тексту и содержанию отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства  от  22.02.2011,  от  22.04.2011,  от  20.06.2011,  от  20.08.2011  и отчетов  конкурсного  управляющего  об  использовании  денежных  средств должника от 22.02.2011, от 22.04.2011, от 20.06.2011, от 20.08.2011. Судом первой инстанции не учтено, что Богомолова Н.А. является работником ООО «Керосдорстрой», сведения об этом содержатся в разделе « Сведения о работниках должника» и в разделе « Сведения о расходах на проведение конкурсного производства»  и были доведены до сведения кредиторов на собраниях кредиторов должника; отчеты конкурсного управляющего содержат сведения о расходах на оценку имущества ИП Морозовым В.В. в разделе «Сведения о расходах на проведение конкурсного производства» и в разделе «Сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств должника», а данная информация была доведена до сведения кредиторов на собраниях кредиторов должника; опечатка в дате договора со специалистом Рагозиным В.Н. судом неправомерно и без учета содержания иных разделов отчетов конкурсного управляющего была рассмотрена в качестве отсутствия в отчетах данных сведений; выводы суда о неправомерном расходовании конкурсным управляющим денежных средств  должника  в  размере  8 000  руб.  на  оплату  услуг  связи,  в  размере 17 131,60  руб.  на  оплату  запчастей и  бензина, в  размере  7 086  руб.  на  оплату электронно-цифровой подписи основаны на неправильном применении норм материального права и противоречат доказательствам, представленным в материалы дела. Выводы суда в части признания незаконными действий управляющего при осуществлении публикаций о торгах, сведений о несостоявшихся торгах, по  неопубликованию  сообщений в  сети Интернет и неопубликовании сообщений о результатах повторных торгов в период с 24.07.2011 по 12.08.2011 и в  неисполнении  обязанности  по  публикации сведений  о  несостоявшихся  первых  торгах  в  газете  «Коммерсантъ»  и  газете «Республика»  в  период  с  09.06.2011  по  29.06.2011  противоречат материалам дела и имеющимся в деле доказательствам. Указанные торги были признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок (претендентов). В жалобе конкурсного кредитора отсутствуют какие–либо указания и сведения о том, какие права и законные интересы ООО «КОМИИНКОРЛИЗИНГ» были нарушены обжалуемыми действиями (бездействиями) конкурсного управляющего.  В связи с переносом в начале мая 2011 выходных дней у газеты « Республика» был сдвинут график выхода в печать очередного номера. Доводы жалобы ООО  «КОМИИНКОРЛИЗИНГ» в части незаконности действий конкурсного управляющего о  сокращении  сроков  для  приема  заявок  для  участия  на повторных торгах несостоятельны.

ООО «КОМИИНКОРЛИЗИНГ» и Межрайонная Инспекция ФНС №1 по Республике Коми в отзывах на апелляционную жалобу с доводами конкурсного управляющего не согласны, считают их несостоятельными, а определение суда первой инстанции - законным и обоснованным, просят  определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего - без удовлетворения.

Законность определения  Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Судебное заседание в суде апелляционной инстанции проведено при использовании систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения  суда исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2011 общество с ограниченной  ответственностью  «Керосдорстрой»  (далее  - ООО  «Керосдорстрой»)  признано  несостоятельным  (банкротом),  в  отношении него  открыто  конкурсное  производство  сроком  на шесть месяцев, конкурсным управляющим  утвержден  Мосякин  Алексей  Емельянович.

 ООО  «КОМИИНКОРЛИЗИНГ»  обратилось  в  Арбитражный  суд Республики  Коми  с  жалобой  на  действия  (бездействие)  конкурсного управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е. в которой просило:

1. Признать незаконным  бездействие  конкурсного  управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е. по невключению в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства  от  22.02.2011,  от  20.04.2011,  от  20.06.2011,  от  20.08.2011  и отчеты  конкурсного  управляющего  об  использовании  денежных  средств должника от 22.02.2011, от 20.04.2011, от 20.06.2011, от 20.08.2011 сведений о привлеченном специалисте Богомоловой Н.А. по договору от 19.01.2011.

2.  Признать незаконным  бездействие  конкурсного  управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е. по невключению в отчеты конкурсного управляющего  о  своей  деятельности  и  о  результатах  проведения  конкурсного производства от  20.04.2011, от 20.06.2011, от 20.08.2011 и отчеты конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника  от 20.04.2011, от 20.06.2011, от 20.08.2011 сведений о привлеченном специалисте Морозове В.В. по договору № 04/10 на проведение оценочных работ от 14.04.2011;

3. Признать незаконным  бездействие  конкурсного  управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е. по невключению в отчеты конкурсного управляющего  о  своей  деятельности  и  о  результатах  проведения  конкурсного производства  от  20.08.2011  и  отчеты  конкурсного  управляющего  об использовании  денежных  средств  должника  от  20.08.2011  сведений  о привлеченном специалисте Рагозине В.Н. по договору от 13.07.2011; 

4. Признать  незаконным  действие  конкурсного  управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е., выраженные в расходовании денежных средств  должника  в  размере  8 000  руб.  на  оплату  услуг  связи,  в  размере 17 131,60  руб.  на  оплату  запчастей и  бензина, в  размере  7 086  руб.  на  оплату электронно-цифровой подписи.

5. Признанать  незаконным  действие  конкурсного  управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е., выразившееся в сокращении срока приема заявок для участия в первых торгах (л.д.36, том 3).

6.  Признать  незаконным  бездействие  конкурсного  управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е., выразившееся в  неисполнении  обязанности  по  публикации сведений  о  несостоявшихся  первых  торгах  в  газете  «Коммерсантъ»  и  газете «Республика»  в  период  с  09.06.2011  по  29.06.2011  включительно;

7. Признать  незаконным  действие  конкурсного  управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е., выразившееся в  сокращении  сроков  для  приема  заявок  для  участия  на повторных торгах;

8.  Признать  незаконным  бездействие  конкурсного  управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е., выразившееся в неисполнении обязанности по опубликованию в сети Интернет сообщений о проведении первых торгов, повторных торгов, сведений о результатах первых торгов.

9. Признать  незаконным  бездействие  конкурсного  управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е., выразившееся в неисполнении обязанности по опубликованию в сети Интернет сообщений о результатах повторных торгов в период 24.07.2011 по 12.08.2011 включительно.

10. Признать незаконным бездействие  конкурсного  управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е., выразившееся в ненаправлении платежного поручения к расчетному счету ООО «Керосдорстрой» по оплате текущих платежей ООО «Керосдорстрой» за период с 20.01.2011 по 26.09.2011.

Рассмотрев жалобу конкурсного кредитора на действия (бездействия) конкурсного  управляющего ООО «Керосдорстрой» Мосякина А.Е., суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности жалобы по пунктам                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         1-9,