Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу n А82-1225/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
того, что получивший удовлетворение
кредитор знал или должен был знать о
нарушении такой очередности. Если к моменту
рассмотрения заявления об оспаривании
такой сделки имевшие приоритет кредиторы
получат удовлетворение в соответствующем
размере или будут представлены
доказательства наличия в конкурсной массе
необходимых для этого средств, эта сделка
не может быть признана
недействительной.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель Бедердинов Р.А. знал о нарушении очередности требований кредиторов при совершении зачета, а также принимая во внимание достаточность имущества должника для погашения требований кредиторов, имеющих приоритет перед предпринимателем, основания для удовлетворения заявления о признании оспариваемой сделки недействительной в соответствии со статьей 61.3 Закона о банкротстве не имеется. С учетом изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения оспариваемого заявителем судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.01.2012 по делу № А82-1225/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Русьхлеб» Филатова Дмитрия Николаевича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев. Председательствующий О.А. Гуреева Судьи
Т.Е. Пуртова
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу n А82-8980/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|