Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А31-8008/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 19 апреля 2012 года Дело № А31-8008/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2012 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Буториной Г.Г., судей Караваевой А.В., Ившиной Г.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородиной Н.А., при участии в судебном заседании: представителя заявителя Чистяковой Л.В., действующей на основании доверенности от 01.03.2012, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Альянс-Неруд» на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.02.2012 по делу № А31-8008/2011, принятое судом в составе судьи Зиновьева А.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Альянс-Неруд» (ОГРН 1074401006789, Костромская область, г. Кострома, ул. Нижняя Дебря, д. 58) к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области (ОГРН 1024400529053, Костромская область, г. Кострома, пр. Мира, д. 128а), о признании недействительным отказа по внесению изменений в лицензионное соглашение, установил:
общество с ограниченной ответственностью производственная компания «Альянс-Неруд» (далее – заявитель, Общество, ООО «Альянс-Неруд» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области (далее – ответчик, Департамент) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным ненормативного правового акта Департамента, выраженного в письме от 30.06.2011 № 1745 и возложении на Департамент обязанности по внесению изменений в условия лицензии, а именно: пункт 8.2 – не позднее 1.04.2012 составить и согласовать в установленном порядке проект проведения геологоразведочных работ на участке «Медениковское-2»; в срок не позднее 1.07.2012 выполнить пересчет запасов участка «Медениковское-2» и утвердить их в установленном порядке; пункт 8.3 - в срок не позднее 01.08.2012 составить и утвердить в установленном порядке технический проект разработки и рекультивации участка строительного песка «Медениковское»; в срок не позднее 01.12.2012 внести изменения в проект разработки и рекультивации участка «Медениковское-2; пункт 8.4. - в срок не позднее 01.05.2012 года по результатам принятых решений оформить горный отвод в уточненных границах в Верхне-Волжском Управлении федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (г. Ярославль), оформить в установленном порядке право пользования земельным участком для разработки месторождения, в срок не позднее 01.03.2013 внести изменения в проект горного отвода в уточненных границах с учетом разведанного участка «Медениковское-2» (том 1, л.д. 153). Решением Арбитражного суда Костромской области от 10.02.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано. Общество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что Департамент знал о проблемах правового регулирования процесса подготовки и согласования проектной документации; заявитель доказал существование форс-мажорных обстоятельств, касающихся нормативного регулирования процесса подготовки и согласования проектной документации; внесенные ранее изменения в условия лицензии (от 23.08.2010 и от 08.02.2011) касались не сложности нормативного регулирования согласования технических проектов, а увеличения площади проведения геологоразведочных работ; Департаментом не произведены действия, регламентированные приказом Минприроды России от 29.09.2009 № 315 «Об утверждении Административного регламента Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий и принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр»; уведомление о возможном досрочном прекращении права пользования недрами от 17.11.2011 (том 2 л.д. 3-4) и действия Департамента, выразившиеся в отказе во внесении изменений в условия лицензионного соглашения, создают препятствия в осуществлении заявителем предпринимательской деятельности; заявителем выполнены действия по выполнению требований, содержащихся в пунктах 8.2, 8.3 лицензионного соглашения. Департамент в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Ответчик ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя Департамента. Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 16.07.2009 Департаментом ООО «Альянс -Неруд» выдана лицензия № КОС 80055ТЭ на право пользования недрами на геологическое изучение с попутной добычей строительного песка для собственных нужд и нужд других потребителей (л.д. 15-16). По условиям данной лицензии пользование недрами осуществляется в 2 км. юго-восточнее п. Новый, в 1,5 км. западнее деревни Костеницино (вблизи левой стороны обочины дороги) Кунцевского сельского округа Костромского района Костромской области. Из лицензионного соглашения к лицензии на право пользования недрами КОС № 80055ТЭ следует, что ООО «Альянс-Неруд», как пользователь недр, обязан: в срок не позднее 01.04.2010 составить и согласовать в установленном порядке проект проведения геологоразведочных работ, который подлежит регистрации в Федеральном государственном учреждении «Территориальный фонд информации по Центральному Федеральному округу», выполнить пересчет запасов участка «Медениковское» и утвердить их в установленном порядке (пункт 8.2.); в срок не позднее 01.09.2010 составить и утвердить в установленном порядке технический проект разработки и рекультивации участка строительного песка «Медениковское» (пункт 8.4.); в срок не позднее 01.11.2010 по результатам принятых решений оформить горный отвод в уточненных границах в Верхне - Волжском Управлении федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (г. Ярославль), оформить в установленном порядке право пользования земельным участком для разработки месторождения (пункт 8.5.). 23.03.2010 по инициативе Общества Департаментом и ООО «Альянс-Неруд» подписаны изменения и дополнения в условия лицензионного соглашения к лицензии на право пользования недрами КОС № 80055 ТЭ (том 1, л.д. 61-62), из которых следует, что сроки, установленные пунктом 8.2. лицензионного соглашения, были продлены до 01.10.2010 в части составления и согласования в установленном порядке проекта проведения геологоразведочных работ, который подлежит регистрации в Федеральном государственном учреждении «Территориальный фонд информации по Центральному Федеральному округу», до 01.12.2010 в части выполнения пересчета запасов участка «Медениковское» и утверждения их в установленном порядке; до 01.04.2011 продлены сроки, установленные пунктом 8.3. лицензионного соглашения; до 01.03.2011 продлены сроки, установленные пунктом 8.4. 08.02.2011 в связи с обращением Общества Департаментом и ООО «Альянс-Неруд» подписаны изменения и дополнения в условия лицензионного соглашения к лицензии на право пользования недрами КОС № 80055 ТЭ, согласно которым пункт 8.2. лицензионного соглашения дополнен следующими положениями - «в срок не позднее 01.04.2011 составить и согласовать в установленном порядке проект проведения геологоразведочных работ на участке «Медениковское-2», который подлежит регистрации в Федеральном государственном учреждении «Территориальный фонд информации по Центральному Федеральному округу», в срок не позднее 01.07.2011 выполнить пересчет запасов участка «Медениковское-2» и утвердить их в установленном порядке»; пункт 8.3. лицензионного соглашения дополнен следующими положениями - «в срок не позднее 01.12.2011 внести изменения в проект разработки и рекультивации участка «Медениковское» с учетом разведанного участка «Медениковское-2»»; пункт 8.4. лицензионного соглашения дополнен следующими положениями - «в срок не позднее 01.03.2012 внести изменения в проект горного отвода в уточненных границах с учетом разведанного участка «Медениковское-2»» (том 1, л.д. 63-64). 03.06.2011 Общество направило в Департамент письмо, в котором просило внести изменения в условия лицензионного соглашения на право пользования недрами КОС № 80055 ТЭ в части продления сроков, установленных пунктами 8.2, 8.3 указанного лицензионного соглашения (том 1 л.д. 10). 30.06.2011 Департамент направил в адрес Общества письмо, из которого следует, что лицензионное соглашение к лицензии на право пользования недрами КОС № 80055 ТЭ составлено в соответствии с инвестиционным проектом ООО «Альянс-Неруд» «Пользование недрами с целью геологического изучения с попутной добычей песчаного материала участка «Медениковский» в Костромском районе Костромской области», который был рассмотрен и одобрен на заседании Совета по инвестициям при губернаторе Костромской области (протокол Совета по инвестициям от 08.07.2009 № 10), следовательно, и предлагаемые изменения в лицензионном соглашении должны быть рассмотрены и одобрены на Совете по инвестициям при губернаторе Костромской области; после одобрения на Совете по инвестициям при губернаторе Костромской области, Департамент внесет представленные изменения в лицензионное соглашение. 19.12.2011 ООО «Альянс-Неруд» направило в Департамент заявление о внесении изменений в пункт 8.4 лицензионного соглашения. В указанном заявлении Общество сослалось на противоречивость правового регулирования подготовки и согласования проектной документации с точки зрения применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» и приказа Минприроды Российской Федерации от 25.06.2010 № 218 «Об утверждении требований к структуре и оформлению проектной документации на разработку месторождений твердых полезных ископаемых, ликвидацию и консервацию горных выработок и первичную переработку минерального сырья». 18.01.2012 Департамент направил в адрес Общества письмо, в котором сообщил о принятом решении об отказе во внесении изменений в пункт 8.4 лицензионного соглашения (далее – письмо от 18.01.2012) (том 2, л.д. 68-69). Из указанного письма следует, что в лицензионное соглашение к лицензии КОС № 80055 ТЭ дважды вносились изменения. Последние изменения в лицензионное соглашение были внесены 04.02.2011 и касались переноса сроков работ и необходимых согласований, в том числе изменений пункта 8.4 лицензионного соглашения. Данные изменения были внесены после вступления в силу нормативных правовых актов, на которые ссылается ООО «Альянс-Неруд». Сочтя, что в письмах Департамента от 30.06.2011 и от 18.01.2012 содержится неправомерный отказ во внесении изменений в лицензионное соглашение, заявитель обратился в арбитражный суд. Суд первой инстанции, установив, что внесение изменений в лицензию является правом, а не обязанностью Департамента; указание Департамента на необходимость обращения заявителя в Совет по инвестициям при губернаторе Костромской области само по себе какого-либо правового значения не имеет и права Общества не нарушает; Департамент имел законные основания для отказа во внесении изменений в лицензионное соглашение, в удовлетворении заявленных требований отказал. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя заявителя, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Согласно статьей 11 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах) предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора. В соответствии со статьей 12 Закона о недрах условия пользования недрами, предусмотренные в лицензии, сохраняют свою силу в течение оговоренных в лицензии сроков либо в течение всего срока ее действия. Изменения этих условий допускается только при согласии пользователя недр и органов, предоставивших лицензию, либо в случаях, установленных законодательством. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 22 Закона о недрах пользователь недр имеет право обращаться в органы, предоставившие Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А29-9129/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|