Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А29-9129/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
соответствующую казну, и исполняются за
счет средств соответствующего
бюджета.
Исходя из того, что задолженность на основании решения суда по делу №А29-2213/2009 была взыскана с муниципального образования муниципальный район «Прилузский» в лице Администрации, апелляционный суд отклоняет как несостоятельный довод заявителя о том, что Администрация не может в данном случае выступать от имени муниципального образования. Доказательств того, что Администрация не наделена функциями главного распорядителя бюджетных средств, в материалы дела не представлено. Кроме того, взыскание процентов в силу требований действующего законодательства производится за счет средств казны муниципального образования. Суд апелляционной инстанции не может также согласиться с доводами заявителя о необоснованности установления сроков начисления процентов за пользование денежными средствами. Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, как требует того пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворении иска. В связи с изложенным при совокупности указанных выше обстоятельств доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными в полном объеме и апелляционный суд считает, что оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Выводы арбитражного суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным этим судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 24 января 2012 года по делу №А29-9129/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального образования муниципального района Прилузский в лице Администрации муниципального образования муниципального района Прилузский – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий А.В. Тетервак Судьи О.Б. Великоредчанин С.Г. Полякова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А82-6148/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|