Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу n А28-7516/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (пункт 1 статьи 406 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Судом установлено, что первоначально счет-фактуру для оплаты поставленной в октябре-ноябре 2008 воды истец направил ответчику в июне 2011, затем направил письмо, в котором ранее выставленный счет-фактуру просил считать недействительным. Повторно истец выставил ответчику счет - фактуру только в сентябре 2011.

Поскольку в спорный период времени между сторонами отсутствовали договорные обязательства, определяющие срок оплаты, сам истец требование об оплате своевременно не предъявлял, суд первой инстанции обоснованно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 01.01.2009 по 30.09.2011.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалоб.

           Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 06.02.2012 по делу № А28-7516/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Аркуль "  (ИНН 4321005664, ОГРН 1054309500475) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

             Т.А. Щелокаева

Судьи

             Д.Ю. Бармин

             Т.М. Поляшова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу n А29-751/2012. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также