Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А82-8745/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
правонарушения. Общество не представило в
материалы настоящего дела доказательства
своего трудного материального
положения.
Более того, из материалов дела видно, что налоговый орган при вынесении решения от 09.02.2009 № 12/125 учел смягчающие обстоятельства, в том числе тяжелое экономическое положение и уменьшил сумму налоговых санкций в 4 раза. Согласно решению Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2011 по делу № А82-5715/2009, вступившему в законную силу, с учетом трудного финансового положения Общества, возбуждения дела о банкротстве, налоговые санкции по налогу на добавленную стоимость были уменьшены в 6 раз (том 6, лист дела 110). Таким образом, по суммам штрафов, отраженным в решении Межрайонной ИФНС России от 09.02.2009 № 12/125 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, с учетом решения Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2011, смягчающие обстоятельства, в том числе трудное финансовое положение должника уже были учтены, размер штрафов существенно снижен. С учетом изложенного, оснований для изменения или отмены определения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется. Апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по апелляционной жалобе на определение по делу о включении в реестр требований кредиторов не предусмотрена. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.02.2012 по делу № А82-8745/2010 в оспариваемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Металлоторг» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий М.В. Немчанинова Судьи
Т.В. Хорова
А.В. Караваева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А29-10129/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|