Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А29-5957/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

водоснабжения исходя из удельной стоимости подготовки 1 куб. м. воды в открытых системах теплоснабжения соответствующей теплоснабжающей организацией (производителем тепловой энергии).

Если горячее водоснабжение обеспечивается с использованием индивидуальных тепловых пунктов, являющихся общедомовым имуществом, в том числе, если с их использованием осуществляется поставка горячей воды в иные жилые дома и нежилые здания, стоимость коммунальной услуги горячего водоснабжения определяется в порядке, предусмотренном Правилами № 307.

Истец фактически взыскивает объем тепловой энергии, её стоимость и стоимость сетевой воды, а также объем и стоимость тепловой энергии, необходимые для её подогрева, с учетом пункта 7 Методических указаний.

При открытой системе при расчете стоимости поставленного коммунального ресурса истцом использовались данные об объеме тепловой энергии, затраченные на подогрев теплоносителя и полученные согласно общедомовому прибору учета (с учетом деления на нужды отопления и ГВС), и данные об объеме химически очищенной воды, которая не была возвращена в сеть.

Из материалов дела следует, что Общество не осуществляет непосредственного централизованного приготовления горячей воды, оказание услуг горячего водоснабжения в многоквартирном жилом доме №181 по ул. Морозова производится ТСЖ самостоятельно с использованием общедомового имущества (внутридомовых инженерных систем).

Следовательно, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что применение Обществом тарифа на горячую воду, на предъявлении которого настаивает ответчик, противоречит нормам действующего законодательства.

Служба Республики Коми по тарифам Приказом от 10.12.2010 №94/2 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО «ТГК-9» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми» установила с 01.01.2011 тарифы на тепловую энергию. При расчетах за химически очищенную воду Общество применяет цены, утвержденные приказом Общества от 31.12.2010 №182.

В соответствии с пунктами 47 - 49 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения.

Тарифы на горячую воду включают в себя стоимость 1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации».

Стоимость 1 куб. метра холодной воды, используемой для целей горячего водоснабжения, определяется как сумма тарифа на холодную воду и стоимости ее дополнительной химической очистки и деаэрации.

Службой Республики Коми по тарифам дано разъяснение (т. 1, л.д. 97-98), согласно которому должен применяться тариф на горячую воду в том случае, если Общество осуществляет непосредственное производство горячей воды для данного дома и оказывает для данного дома услугу горячего водоснабжения. Если же непосредственное производство горячей воды и оказание услуг горячего водоснабжения осуществляется с использованием общедомового имущества (внутридомовых инженерных сетей, в том числе индивидуальных тепловых пунктов, тепловых узлов), то тариф на горячую, воду для Общества применяться не должен.

Согласно Правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденным Приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003 №115, индивидуальный тепловой пункт (тепловой узел) - это комплекс устройств, расположенный в обособленном помещении, состоящий из элементов тепловых энергоустановок, обеспечивающих присоединение этих установок к тепловой сети, их работоспособность, управление режимами теплопотребления, трансформацию, регулирование параметров. В силу пункта 9.2.3 и положений раздела 9.5 названных Правил в системах в качестве теплоносителя используется горячая вода, которая является сетевой и может быть использована в системе горячего водоснабжения после соответствующей обработки и подготовки до необходимых для горячего водоснабжения параметров с использованием тепловых пунктов (тепловых узлов) потребителя.

Общество, являясь энергоснабжающей организацией, производит и поставляет ТСЖ не горячую воду, непосредственно используемую на нужды горячего водоснабжения, а тепловую энергию и химически очищенную воду, необходимые для приготовления горячей воды для нужд горячего водоснабжения. Приготовление горячей воды, отвечающей требованиям оказания услуги горячего водоснабжения, осуществляется в тепловом узле, расположенном в помещении многоквартирного дома.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства и пришел к правильному выводу о том, что у ответчика возникла обязанность оплатить фактически полученную тепловую энергию и теплоноситель по цене и в объеме, указанных в спорных счетах-фактурах.

Просрочка выплаты денежных средств имела место. Расчет процентов выполнен в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворены правомерно.

Факт просрочки платежей за оказанные истцом услуги доказан. Законных оснований для освобождения от уплаты процентов заявителем не названо.

Прочие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого решения и не являются основанием для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 12 декабря 2011 года по делу №А29-5957/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Морозова, 181» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Чернигина

Судьи                         

Т.М. Поляшова

Т.А. Щелокаева