Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А29-9781/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сумме по состоянию на 27.10.2011 по ставке рефинансирования 8,25 %, которая действовала без изменения в период просрочки и на момент подачи иска, определены судом первой инстанции к дальнейшему начислению по ставке рефинансирования 8 %,   действующей на день вынесения судебного акта по настоящему делу.

Применение названных ставок согласуется с требованиями закона.

ОАО «КТК», ходатайствуя об уменьшении размера процентов, не назвало иную ставку процентов и не доказало наличие каких-либо конкретных причин в подтверждение необходимости ее применения как соразмерной последствиям нарушения спорного обязательства по оплате.

Ссылка в жалобе на возможность уменьшения процентов ввиду того, что ответчиком в условиях нестабильного финансового состояния принимаются меры к надлежащему исполнению обязательств, несостоятельна. Данные обстоятельства не могут выступать критериями для применения правила о снижении неустойки. 

В связи с этим, поскольку ОАО «КТК» иного не доказало, предъявленные ОАО «КЭК» к взысканию проценты основаны на договорных условиях и законе, отвечают принципам соразмерности и разумности.

Изложенное позволяет апелляционному суду сделать вывод, что суд первой инстанции правильно, с соблюдением статьи 71 АПК РФ, признал требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению.

Соответственно, суд первой инстанции также верно определил размер возмещаемых ответчиком расходов истца по уплате государственной пошлины.

Таким образом, решение в обжалуемой части содержит выводы, не противоречащие обстоятельствам дела, представленным доказательствам, процессуальным и материальным нормам права. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено. Поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ОАО «КТК» при подаче жалобы, не подлежат перераспределению.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2012 по делу № А29-9781/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

Д.Ю. Бармин

Т.В. Чернигина