Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А29-2519/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

что спорный земельный участок огорожен забором и имеет один въезд через ворота, контролируемые ООО «Отставник», Общество запрещает проезд автомашин к зданию шиносервиса, разобрало крыльцо здания шиносервиса, пробурило бетонное основание здания и вмонтировало в него железную арматуру с целью перекрытия входа. В доказательство данных доводов предприниматель представил фотографии (л.д. 48,49). Обществом данные доводы не опровергнуты.

Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции учел вышеуказанные обстоятельства и в целях предотвращения причинения значительного ущерба предпринимателю принял правильное решение о необходимости применения обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах Второй арбитражный апелляционный суд признает оспариваемые определения суда первой инстанции законными и обоснованными, принятыми при правильном применении норм процессуального права и с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора. Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб ООО «Отставник» по изложенным в них доводам у арбитражного апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определения о принятии обеспечительных мер и возврате встречного искового заявления в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.04.2012 по делу № А29-2519/2012 о возвращении встречного искового заявления и определение Арбитражного суда Республики Коми от 13.04.2012 по делу № А29-2519/2012 о принятии обеспечительных мер оставить без изменения, а апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Отставник» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

П.И. Кононов

Судьи                         

А.В. Караваева

Т.В. Хорова