Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А29-9470/2006. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Алешиной И.В. по осуществлению расходов на проезд по маршруту Троицко-Печорск-Ухта 01.06.2011 и 03.08.2011 были недобросовестными, что в этих расходах отсутствовала необходимость или что расходы в действительности не производились. Обоснования того, что данные расходы составили большую сумму, чем расходы на проезд из г. Москвы, в материалы дела не представлено.

Кроме того, уполномоченным органом не представлено и доказательств того, что данные транспортные расходы произведены арбитражным управляющим в личных целях.

Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятого определения по указанным в жалобе основаниям.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Республики Коми от 15.03.2012  по делу № А29-9470/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                

О.П. Кобелева

Судьи                         

В.Г. Сандалов

Т.Е. Пуртова