Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу n А82-15089/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

01 июня 2012 года

Дело № А82-15089/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2012 года.      

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ольковой Т.М.,

судей Караваевой А.В., Кононова П.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каранкевич А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ярославского муниципального района Ярославской области в лице Муниципального казенного учреждения "Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района" 

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2012  по делу

№ А82-15089/2011, принятое судом в составе судьи Розовой Н.А.,

по иску Ярославского муниципального района Ярославской области в лице Муниципального казенного учреждения "Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района" 

(ИНН: 7606072334,  ОГРН: 1087606005200)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экотранс-Сервис"

(ИНН: 7604059722, ОГРН: 1037600402212),

о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка,

установил:

Ярославский муниципальный район Ярославской области в лице Муниципального казенного учреждения "Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района" (далее – истец, МКУ «Центр земельных ресурсов») обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экотранс-Сервис» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности и пеней по договору арены земельного участка в сумме 40 087,29 руб., в том числе 34 966,76 руб. арендной платы по договору аренды земельного участка за период с мая 2011 по 28.11.2011 и 5120,53 руб. пеней за просрочку платежа за период с 11.10.2011 по 28.11.2011. 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2012 по делу исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов» удовлетворены.

Истец с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2012 по делу № А82-15089/2011 отменить, так как суд первой инстанции не рассмотрел отказ от исковых требований, принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Общество с ограниченной ответственностью «Экотранс-Сервис» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддержало доводы, изложенные в жалобе.

Стороны извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении материалов дела установлено, что доказательств, свидетельствующих о направлении истцом в суд первой инстанции отказа от иска в дело, не имеется. Поэтому у суда первой инстанции оснований для прекращения производства по делу не было. Таким образом, доводы апелляционной жалобы нельзя признать обоснованными.

Вместе с тем, заявлением от 22.05.2012 истец подтвердил отказ от исковых требований в суде апелляционной инстанции, просит принять отказ от иска и производство по делу – прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

  Имеющаяся в материалах дела доверенность от 17.10.2011, выданная истцом Олифиренко И.В., предоставляет последней право на полный или частичный отказ от исковых требований (л.д. 7).

Отказ МКУ «Центр земельных ресурсов» от иска основан на погашении долга ответчиком в полном объеме, не противоречит действующему  законодательству. Как следует из заявленного истцом ходатайства от 22.05.2012 № 83 последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу известны и понятны.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью и прекратить производство по делу.

На основании изложенного отказ истца от иска следует принять, производство по делу прекратить.

 Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

отказ Ярославского муниципального района Ярославской области в лице Муниципального казенного учреждения «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» (ИНН: 7606072334,  ОГРН: 1087606005200) от иска принять.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2012 по делу № А82-15089/2011 отменить, производство по делу – прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                            Т.М. Олькова

Судьи                         

А.В. Караваева

                             П.И. Кононов